Решение № 60 от 07.07.2022, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 109/2022
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 07.07.2022
- В сила
- 06.07.2022
- Състав
- ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.148 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.318 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348 ал.3 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Видин, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: И.Т..И
Членове:
В.Й. М.
Н.Д.Н. при участието на секретаря В. В. У. като разгледа докладваното от И. Т. И. Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221300600109 по описа за 2022 година Производството по делото е по чл.318 и сл. от НПК.
Делото е образувано по въззивна жалба от М. С. В. от гр.Видин ул.“*****“№**** ет** ап*** с ЕГН:********** ,чрез повереника си адв.Г. Г. от АК- Видин - срещу Присъда №107 от 02.03.2022 г. постановена по НЧХ дело №305 от 2021 г. на Видинският Районен Съд, с която по повдигнато от нея обвинение по чл.148 ал.1 т.1 от НК във вр. с чл.146 ал.1 от НК срещу Ц. П. С. от гр.Видин ул.“***** №**** ет** ап.*** същата е призната за невинна и оправдана ,като е отхвърлен и предявения от В. граждански иск срещу С. за сумата от 5000.00 лева за причинените и неимуществени вреди с деянието .
Твърди ,че присъдата незаконосъобразна ,поради което я
1 е необоснована и обжалва изцяло.Твърди
,че при постановяване на присъдата са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и са нарушени разпоредбите на материалния закон.Излага се,че така постановената присъда не отговаря на събраните по делото доказателства,като са събрани доказателства по делото за виновността на подсъдимата.
Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова присъда,с която подсъдимата бъде призната за виновна и осъдена ,както и бъде уважен предявения срещу нея граждански иск.
Жалбоподателката не се е явила в съдебното заседание на 23.06.2022г. , като е представлявана от повереника си,който е подържал жалбата . Заявено е от повереника и и това,че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила ,като
Протокола от съдебното заседание проведено на 02.03.2022 г. пред Районен Съд Видин не е подписан от съдията разгледал делото ,при което е видно,че след като не е подписан ,води до липсата на Протокол от съдебното заседание ,което е основание за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Районен Съд –Видин.
Подсъдимата не се е явила в съдебното заседание на 23.06.2022 г.,като е представлявана от защитника си, който е заявил ,че действително Протокола от съдебното заседание проведено пред Районен Съд –Видин на 02.03.2022г. по НЧХ дело №305 от 2021г. не е подписан от съдията,което води до липсата на Протокол за проведено съдебно заседание.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа въззивната жалба ,събраните по делото доказателства ,взе в предвид становището на страните и атакувания съдебен акт – прие за установено следното :
2
Въззивната жалба е подадена от надлежна страна/тъжител,чрез повереника си/ по НЧХ дело №305 от 2021 г. на Видински РС,с право и интерес да обжалва, подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт /Оправдателна Присъда / - в законоустановения срок и е процесуално
ДОПУСТИМА.
Въззивната инстанция намира ,че следва да отмени първоинстанционната присъда и върне делото за ново разглеждане от друг състав,поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила .
При извършената служебна проверка на първоинстанционната присъда - Видински Окръжен Съд намира ,че не е в състояние да се произнесе по оплакванията изложени в жалбата на жалбоподателката по същество ,тъй като при разглеждане на делото във Видински РС е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила .Липсва Протокол от съдебното заседание проведено пред Видински Районен Съд на 02.03.2022г. по НЧХ дело №305 от 2021г..Видно е от приложения Протокол ,че същия НЕ Е ПОДПИСАН от съдията за проведено съдебно заседание и след като
НЕ
Е ПОДПИСАН ,основателни са изложените от страните становища,че ЛИПСВА ПРОТОКОЛ ОТ ПРОВЕДЕНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ .
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 335 ал.2 от НПК във вр. с чл.348 ал.3 т.2 от НПК във вр. с чл.334 т.1 от НПКВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО ПРИСЪДА №107 от 02.03.2022 г. по НЧХ дело №305 от 2021г. на Видинският Районен Съд - поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила .
3
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Видински Районен Съд.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4