Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 685 от 10.06.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5262/2021
Вид
Протокол № 685
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 685 гр. Сливен, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20212230105262 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпило писмено становище с вх. № 9059/08.06.2022 г. о т юриск. Р.М., с което уведомява съда, че не може да се яви в с.з. Моли делото да се гледа в негово отсъствие. Няма въпроси към експертизата и моли да се приеме. Взема становище по съществото на делото.

Ответникът К. М. К., редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Е.Д. от АК - Сливен - назначена с Определение № 551/28.02.2022 г. по делото за особен представител на ответника.

Вещото лице М.К., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Д.: Запозната съм с изготвената експертиза, моля да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

М. Т. К. - 53 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, 1 без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице М. Т. К. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. К. , ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение на допуснатата съдебно- икономическа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.

АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи делото.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: Поддържам писмения отговор на исковата молба, както и фактите изложени в нея. Считам, че в договора се съдържат неравноправни клаузи и считам, че същият е недействителен, поради неспазване на императивните изисквания на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК. Кредиторът не посочва как е формиран ГПР, същият е посочен само като размер 37.42 %.

Неспазени са изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 11 и т. 20 от ЗПК, всичко това води до недействителност на договора. Не е предоставена и преддоговорна информация във връзка със сключване на договора. По отношение на договора за прехвърляне на вземанията и уведомяване на длъжника за 2 извършената цесия, считам, че ищцовата страна не доказа и това. Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани.

Тъй като особеното представителство на адв. Е.Д. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника К. М. К. по делото е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 300,00 лева от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Е.А. Д. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника К. М. К., ЕГН: **********, с Определение № 551/28.02.2022 г. по делото, възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 08.07.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3