Протокол № 685 от 10.06.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5262/2021
- Вид
- Протокол № 685
- Подписан
- 10.06.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 11 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 11 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
ПРОТОКОЛ
№ 685 гр. Сливен, 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20212230105262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № 9059/08.06.2022 г. о т юриск. Р.М., с което уведомява съда, че не може да се яви в с.з. Моли делото да се гледа в негово отсъствие. Няма въпроси към експертизата и моли да се приеме. Взема становище по съществото на делото.
Ответникът К. М. К., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Е.Д. от АК - Сливен - назначена с Определение № 551/28.02.2022 г. по делото за особен представител на ответника.
Вещото лице М.К., редовно призована, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. Д.: Запозната съм с изготвената експертиза, моля да се изслуша вещото лице.
С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:
М. Т. К. - 53 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, 1 без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице М. Т. К. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. К. , ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
Представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение на допуснатата съдебно- икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.
АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи делото.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Поддържам писмения отговор на исковата молба, както и фактите изложени в нея. Считам, че в договора се съдържат неравноправни клаузи и считам, че същият е недействителен, поради неспазване на императивните изисквания на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК. Кредиторът не посочва как е формиран ГПР, същият е посочен само като размер 37.42 %.
Неспазени са изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 11 и т. 20 от ЗПК, всичко това води до недействителност на договора. Не е предоставена и преддоговорна информация във връзка със сключване на договора. По отношение на договора за прехвърляне на вземанията и уведомяване на длъжника за 2 извършената цесия, считам, че ищцовата страна не доказа и това. Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани.
Тъй като особеното представителство на адв. Е.Д. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника К. М. К. по делото е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 300,00 лева от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Е.А. Д. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника К. М. К., ЕГН: **********, с Определение № 551/28.02.2022 г. по делото, възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 08.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3