Решение № 760 от 22.05.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 760 гр. Русе, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20254520107031 по описа за 2025 година

Ищцата М. И. А. твърди, че е имала сключен трудов договор с ответника, съгласно който изпълнявала длъжността „отговорник спомагателни дейности” с място на работа „звено Русе”. Договореното основно трудово възнаграждение било в размер на 1 000.00 лева, дължимо до 25-то - 30-то число на месеца, следващ месеца, за който се отнася и допълнително възнаграждение за придобит професионален опит в размер на 0.6% на година и сума за работа при вредни и други специфични условия на труд. В трудовият договор бил договорен и основен платен годишен отпуск на работника в размер на 20 работни дни. Със Заповед от 20.09.2024г. трудовото правоотношение между страните е било прекратено, считано от 20.09.2024г. на основание чл.325, ал.1 от КТ – по взаимно съгласие. В същата заповед й е било начислено за изплащане обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 7 дни неизползван платен годишен отпуск. След прекратяване на трудовото правоотношение, ответникът – работодател е останал да дължи на ищцата неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024г. до 19.09.2024г. включително, за 13 работни дни в нетен размер от 650.00 лева, както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ за 7 дни в размер на 286.36 лева. До момента тези парични суми не са й заплатени от работодателя. Поради това моли съда да постанови решение, с което ответното дружество да бъде осъдено да й заплати сумите от 650.00 лева - неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024г. до 19.09.2024г. включително, за 13 работни дни в нетен размер и 286.36 лева - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ за 7 дни в нетен размер, ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им изплащане. Претендира и направените по делото разноски, както и на основание чл.38, ал.2 от ЗА ответникът да бъде 1 осъден да заплати адвокатско възнаграждение на редовно упълномощения от ищеца адвокат, който му оказва безплатна правна помощ.

Съдът, като взе предвид изложените от ищцата в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенциите си и формулираните петитуми, квалифицира правно предявените обективно съединени искове по чл.242, ал.2 и чл.224, т.1 от КТ.

Ответникът “Нелсен - Чистота” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица”, бул.”България”, комплекс „Ембаси Суитс” № 111, бл.А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов, твърди, че е заплатил изцяло на ищцата претендираните парични суми, поради което исковете следва да се отхвърлят и делото да бъде прекратено.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

По делото не се спори, че ищцата е имала сключен трудов договор с ответника, съгласно който изпълнявала длъжността „отговорник спомагателни дейности” с място на работа „звено Русе”. Договореното основно трудово възнаграждение било в размер на 1 000.00 лева, дължимо до 25-то - 30-то число на месеца, следващ месеца, за който се отнася и допълнително възнаграждение за придобит професионален опит в размер на 0.6% на година и сума за работа при вредни и други специфични условия на труд. В трудовият договор бил договорен и основен платен годишен отпуск на работника в размер на 20 работни дни. Със Заповед от 20.09.2024г. трудовото правоотношение между страните е било прекратено, считано от 20.09.2024г. на основание чл.325, ал.1 от КТ – по взаимно съгласие.

В същата заповед й е било начислено за изплащане обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 7 дни неизползван платен годишен отпуск. Няма спор и че след прекратяване на трудовото правоотношение, ответникът – работодател е останал да дължи на ищцата неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024г. до 19.09.2024г. включително, за 13 работни дни в нетен размер от 650.00 лева, както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ за 7 дни в размер на 286.36 лева.

Съгласно представеното от ответника платежно банково нареждане, той на 16.02.2026г. е заплатил на ищцата изцяло претендираните от нея парични суми за неизплатено трудово възнаграждение и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ, който факт се признава от ищцата М.

А..

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:

Съобразявайки извършеното от ответника плащане на 16.02.2026г., с което той е заплатил на ищцата изцяло претендираните от нея парични суми за неизплатено трудово възнаграждение и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ, който факт се признава от ищцата М.

А., съдът намира, че предявените искове следва да се отхвърлят, като погасени след завеждане на делото.

Тъй като плащането от страна на ответника е било извършено след предявяването на 2 настоящите искове, то той следва да отговаря за направените от ищцата разноски по делото, тъй като е дал повод за завеждане на настоящото дело. Тези разноски са на основание чл.38, ал.2 от ЗА, като ответникът следва да бъде осъден да заплати на редовно упълномощения от ищцата адвокат, който й е оказал безплатна правна защита по делото - адвокат Т. М. Т., с ЕГН: ********** от АК – гр.Русе, с адрес за упражняване на дейността: гр.Русе, пл.”Средец” № 2, ет.1, офис 2, адвокатско възнаграждение в размер на 204.52 евро, съобразено с чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/2004г. за възнаграждения за адвокатска работа и размера на предявените искове.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното търговско дружество следва да бъде осъдено да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе, държавна такса върху размера на предявените искове от 51.13 евро.

Мотивиран така и на основание чл.235 и сл. от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от М. И. А. от гр.Русе, бул.“Л.“ № 112, вх.1, ет.3, ап.4, с ЕГН: **********, против Нелсен - Чистота” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица”, бул.”България”, комплекс „Ембаси Суитс” № 111, бл.А, ет.3, ЕИК 123087321, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов, обективно съединени искове за сумите от 650.00 /шестстотин и петдесет/ лева - неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024г. до 19.09.2024г. включително, за 13 работни дни в нетен размер и 286.36 лева /двеста осемдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки/ обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ за 7 дни в нетен размер, ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на предявяване на исковете – 08.12.2025г. до окончателното им изплащане, като ПОГАСЕНИ СЛЕД ЗАВЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО.

ОСЪЖДА Нелсен - Чистота” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица”, бул.”България”, комплекс „Ембаси Суитс” № 111, бл.А, ет.3, ЕИК 123087321, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов, да заплати на основание чл.38, ал.2 от ЗА, на адвокат Т. М. Т., с ЕГН: ********** от АК – гр.Русе, с адрес за упражняване на дейността: гр.Русе, пл.”Средец” № 2, ет.1, офис 2, адвокатско възнаграждение в размер на 204.52 евро /двеста и четири евро и петдесет и два евроцента/.

ОСЪЖДА Нелсен - Чистота” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица”, бул.”България”, комплекс „Ембаси Суитс” № 111, бл.А, ет.3, ЕИК 123087321, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе държавна такса върху размера на предявените искове от 51.13 евро /петдесет и едно евро и тринадесет евроцента/.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

3

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4