Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5676 от 09.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5381/2024
Вид
Протоколно определение № 5676
Подписан
09.10.2024
В сила
09.10.2024
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5676 гр. Пловдив, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Б. И.. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330205381 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

В. В. Т. - се явява лично и с адв. А. Ч. от ***, служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. В. Т. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със средно - специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

А Д В . Ч.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Т. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със средно - специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 28.09.2024 г., в гр. Пловдив, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество: суха, зелено - кафява на цвят растителна маса, представляваща смес от тютюн и растителна маса, съдържаща вещество с наименование: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима (с друго наименование): MDMB-4en-PINACA, от групата на т.нар. „нови психоактивни вещества“, с общо нето тегло 0,262 2 грама, на стойност от 7,86 лева /при единична цена от 30 лева за грам/, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. на МС за изменение на Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия В. В. Т., при условията на чл.54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

На основание чл.354а, ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъкът от така приобщеното наркотично вещество, след извършване на химическата експертиза - 0.206 грама от суха, зелено кафява на цвят растителна маса, представляваща смес от тютюн и растителна маса, съдържаща вещество с наименование: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима (с друго наименование): MDMB-4en-PINACA, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което да се унищожи.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ брой плик, съдържащ в себе си 1 /един/ брой саморъчно свита празна цигара, предадени за съхранение на домакина на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият В. В. Т. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 117,12 лева (сто и седемнадесет лева и дванадесет стотинки) по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/В. В. Т./

/Б.Е./

ЗАЩИТНИК:.........................

/АДВ. А.. Ч./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото 3 следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5281/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия В. В. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е. от една страна и обвиняемия В. В. Т. и АДВ. А. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5381/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5381/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. В. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият Т., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14,07 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4