Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 40 от 18.03.2026, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 2/2026
Вид
Присъда № 40
Подписан
18.03.2026
В сила
03.04.2026
Състав
Мартина Иванова Кирова

Цитирани разпоредби

  • чл.165 ал.2 т.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.171, т.1, б."б" · Закон за движението по пътищата
  • чл.172, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.5, ал.3, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.102 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.144-154 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.199 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.303, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3а, т.2 · Наредба за медицинската експертиза

М О Т И В И към Присъда рег.№ 40/18.03.2026 година, постановена по НОХД № 2/2026г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против Д.

В. /D. V./, гражданин на Република ***, по обвинение в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 27.11.2025 година в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол, около 22.20 часа управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „***“, с peг.№***, с прикачено към него полуремарке, марка “***“, с рег.№ ***, след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за извършена физикохимическа експертиза №408/02.12.2025 год. на НТЛ при ОД на МВРЯмбол.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, призован по реда на чл.180, ал.3 от НПК, чрез служебния му защитник – адв.К. Ш. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП, и с участието на служебния му защитник, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор и вносител на обвинителния акт – С. С. - прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия Д. В. обвинение по чл.343б, ал.1 от НК, като излага доводите си, поради които счита, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на така вмененото му от РП-Ямбол престъпление. Представителят на обвинението излага доводи, поради които счита, че инкриминираното деяние и авторството му, е напълно и безспорно доказано от събраните по делото доказателства. Поради тези си съображения прокурорът предлага подс.Д. В. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение като излага аргументи, че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК. Целесъобразно според представителя на обвинението, е на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 1000 лева или 511.29 евро. Предлага на основание чл.343г от НК на подс.Д. В. да бъде наложено и наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години и да бъде осъден на основание чл.343б, ал.5 от НК да заплати паричната равностойност на управляваното от него моторното превозно средство, тъй като същото не е негова собственост и е послужило за извършване на инкриминираното престъпление.

Защитникът на подсъдимия, адв.Ш. в хода на съдебните прения не оспорва извършването на деянието, вменено на Д. В. и авторството му, като пледира да му бъде определено наказание при най-ниския предел, като изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено при 1 условията на чл.66 от НК, с оглед съдействието за разкриването извършеното престъпление и чистото съдебно минало на подзащитния й.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че подсъдимият Д. В. /D. V./, е роден на ********** година в гр.***, Република ***, с постоянен адрес: Република ***, гр.***, обл.***, ул.“***“ ***, гражданин на Република ***, със средно образование, вдовец, международен шофьор, с персонален номер *** и с паспорт №***, издаден на 10.01.2020г. в Република ***.

Подсъдимият Д. В. работел като международен шофьор в транспортна фирма „***, Р. ***. Същият към 27.11.2025г. с управлявания от него товарен автомобил, марка „***“, с peг.№***, с прикачено към него полуремарке, марка “***“, с рег.№ ***, собственост на същото румънско търговско дружество, в което работел е изпълнявал курс от Р. *** за Р. Турция. На 27.11.2025г. подс.В. с управляваната от него тов.композиция пристигнал в района на ГКПП-Лесово и тъй като е имало голяма опашка от чакащи ТИР-ове, е влязъл в района на ТИР-паркинга и в разговор с колеги е разбрал, че ще се чака поне 24 часа докато се премине гранично-пропусквателния контрол за Р. Турция. Поради това докато чакал подс.Д. В. употребил алкохол – около 350-400 грама водка.

Известно време след това, около 22.20 часа на същата дата – 27.11.2025г. подсъдимият Д. В. от гр.***, Република *** привел в управление посочения по-горе товарен автомобил и се явил за граничен контрол на трасе „Изход товарни автомобили“ с посока към Р. Турция при ГКПП-Лесово, обл.Ямбол, където на смяна бил разпитаният по делото като свидетел Ж. М. М. /на длъжност „старши полицай“ към ГПУ-Елхово при РД“ГП“гр.Елхово/.

Свидетелят М. поискал от подсъдимия за проверка документите му за самоличност – паспорт и рег.талон на автомобила и на прикаченото ремарке.

В хода на така извършената проверка св.М. установил, че водач на проверяваната товарна композиция с румънска регистрация, е подсъдимият Д.

В.. Предвид на това, че действията на водача В. били неадекватни /движенията му била забавени, изтървал документите си, говорил неразбираемо/, у свидетеля М. възникнало съмнение, че проверяваният е употребил алкохол и поради това поискал и други документи от подс.В., за да провери предположението си. Тъй като водачът започнал да се държи още понеадекватно, свид. М. докладвал на Командира на отделението, който от своя страна се обадил на ОД при РУ-Елхово и поискал съдействие от служители на „Пътен контрол“. До пристигането на служителите на РУ-Елхово св.М. останал при подс.В. и тов.автомобил.

Междувременно разпитаният по делото като свидетел В. Я. П. – на длъжност „младши автоконтрольор“ при РУ-Елхово, бил назначен в наряд съвместно с негов колега - мл.инспектор Б. П. за времето от 19:00 часа на 2

27.11.2025г. до 07:00 часа на 28.11.2025г. Около 22:20 часа двамата полицейски служители изпълнявали служебните си задължения като извършвали контрол за спазване правилата по ЗДвП на път I-7 в района на разклона за село Лесово, където имало образувана опашка от товарни автомобили, когато получили по служебната станция разпореждане от ОД при РУ-Елхово да се придвижат до ГКПП-Лесово, трасе „Изход товарни автомобили“ към Р. Турция, за да окажат съдействие на служители от ГКППЛесово. В изпълнение на полученото разпореждане св.П. и колегата му се придвижили до оказаното им място. Когато пристигнали там, ги посрещнал свидетелят Ж. М., който след като им обяснил случая с подсъдимия В. и възникналото у него съмнение, че последният като водач на посочения влекач с полуремарке го е управлявал след употреба на алкохол, им посочил подсъдимия, който се намирал извън процесния товарен автомобил и им предал документите му. След като свидетелят П. и колегата му П. се представили на водача и установили самоличността му в лицето на подсъдимия Д. В., *** гражданин, го поканили до служебния пол. автомобил за извършване на проверка с техническо средство за употреба на алкохол.

Комуникацията с подсъдимия била извършвана на английски език от колегата на свид. П., полицая Б. П., който владеел в достатъчна степен говоримо английски език. Той обяснил на водача процедурата по извършване на пробата за употреба на алкохол с техническо средство и след като подс.В. се съгласил да му бъде извършена. Въз основа на извършената в 22.32 часа с техническо средство – „Дрегер 7510“ с инв. № ARPM-0847 проверка, пробата с номер 05153 отчела 2.12 на хиляда съдържание на алкохол в издишания от подс.Д. В. въздух. Показанията на техническия уред били показани от св.П. на подсъдимия, който ги възприел. Полицейските служители разяснили на подсъдимия В., че от този момент е задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.

Съгласно изискванията на приложимата Наредба №1 от 19.07.2017 година за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. с ДВ, бр. 81 от 2018г.), на подсъдимия, след като му е било разяснено, че може да даде кръв за последващо изследване или да бъде тестван с доказателствен анализатор, като при отказ, ще се ползва показанието на техническото средство, му е бил издаден в 23.55 часа от мл.автоконтрольор В. П. талон за изследване с №0145562/27.11.2025г. /л.75 от ДБП/, който подс.Д. В. след като отразил, че желае да бъде изследван за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта чрез медицинско и химическо изследване, е подписал и получил на същата дата – 27.11.2025г., което обстоятелство било удостоверено с подписа му.

На място, в присъствието на свидетеля Ж. М. и на колегата си – мл.инспектор Б. П. /и двамата свидетели по установяване на нарушението и по съставяне на акта/ и на подсъдимия, мл.автоконтрольор – св.В. П., е съставил против подсъдимия Д. В. Акт за установяване на административно нарушение серия GA бл. № 1336613 от 27.11.2025г. /приложен на л.73 и 74 от ДП/, за това, 3 че на 27.11.2025г. около 22.32 часа в района на ГКПП-Лесово, на трасе „Изход за товарни автомобили“, с посока на движение от Р. България към Република Турция управлява състав от ППС - влекач марка „***“ модел *** с рег.№ ***, собственост на фирма ***, Р. ***, с прикачено полуремарке марка „***“, с рег.

№ ***, собственост на фирма „***“ от Р. ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила на хиляда, а именно: - 2.12 промила на хиляда в издишания въздух, установено с техническо средство „ДРЕГЕР 7510“ с инвентарен номер ARMP-0847, определящ съдържанието на алкохол в кръвта чрез издишания въздух. Посочено е в акта, че пробата е извършена на 27.11.2025 г. в 22:32ч. и е с пореден номер 05153, издаден е талон за мединско изследване номер 0145562 и водачът заявил, че е изпил 2 бири.

Актосъставителят е квалифицирал адм.деяние по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Със съставения АУАН е иззето СУМПС номер ***. Така съставеният АУАН е подписан от подсъдимия като „нарушител“ без възражения, като връчването на препис от същия на същата дата – 27.11.2025г., е удостоверено с подписа на подс.Д. В., като е посочено, че акта е преведен на разбираем за нарушителя език – английски от Б.П..

На 27.11.2025г. свидетелят В. Я. П. – мл.автоконтрольор при РУЕлхово, упълномощен със Заповед №326з-99/01.02.2022г. на Директора на ОДМВР-Ямбол, е издал Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0261-000148/27.11.2025 година на основание чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП, с която на подс.Д. В. по адм.ред, временно е отнето свидетелството му за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца, като на основание чл.172 ал.6 вр.с чл.165 ал.2 т.2 от ЗДвП е допуснато предварителното изпълнение на Заповедта. Със същата Заповед на основание чл.172, ал.2, т.3 от ЗДвП е отнето иззетия с АУАН документ – СУ на МПС №***.

След приключването на проверката, двамата полицаи - св.В. П. и Б. П. съпроводили подс.Д. В. до ФСМП Елхово, където пред дежурното медицинско лице, след като е заявил, че е консумирал 300 грама водка на 27.11.2025г. около 12.00 часа, е дал кръвна проба за последващо медицинско и химическо изследване. За извършените действия дежурното медицинско лице съставило на 28.11.2025г. в 00.38 часа Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, приложен на л.39-42 от ДП, който бил подписан от медицинското лице и от подсъдимия В.. Впоследствие подсъдимият бил откаран в сградата на РУ-Елхово, където били съставени необходимите документи и бил задържан по ЗМВР за 24 часа.

На мястото на проверката за времето от 00.05 до 00.30 часа на 28.11.2025г. е бил извършен от разследващия орган оглед на местопроизшествието, обективиран в Протокол за местопроизшествие от 28.11.2025г., ведно с фотоалбум, приложени на л.5-13 от материалите по ДП.

В хода на досъдебното производство е назначена физикохимическа 4 експертиза от вещо лице от Научно-техническа лаборатория при ОДМВР Ямбол – М. Л., резултатите от която са отразени в Протокол № 408/02.12.2025г. Видно от заключението на в.лице Л., приобщено към доказателствената съвкупност по реда на чл.282, ал.1 от НПК, се установи, че в кръвната проба, иззета от подсъдимия Д. В., след извършено на 02.12.2026 г. двукратно изследване по описана методика и извършено изчисление, е установено, че към 22.20 часа на 27.11.2025г., в кръвта на подсъдимия се е съдържал етилов алкохол с концентрация 1.63 на хиляда.