Определение № 3135 от 12.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3135 гр. София , 12.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110129313 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба Д. М.

В. против „БИ МЕДИА ГРУП“ ЕАД.

С молба с вх. № 18044/23.06.2021 г. ищецът е направил искане за освобождаването му от заплащане на дължимата държавна такса в производството.

Към молбата е приложена нечетлива декларация.

С Разпореждане № 5295/03.07.2021 г. съдът е указал на ищеца, във връзка с направеното искане за освобождаване от заплащане на дължимата в производството държавна такса, да представи, под страх от наказателна отговорност, четлива декларация за имущественото си състояние /включително автомобили, земеделски земи и други недвижими имоти и движими вещи, банкови влогове и др./, размера на неговите доходи и тези на семейството му /в това число получавани трудови възнаграждения, възнаграждения по граждански и други договори, обезщетения, пенсии, социални придобивки и др./, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст, както и за всички други обстоятелства, на които основава твърдението си, че не разполага с достатъчно средства за заплащането на държавна такси в производството или да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на 600,00 лева.

С молба с вх. № 29811/20.07.2021 г. ищецът представя нечетливи писмени доказателства, които счита за относими по направеното искане за освобождаването му от заплащане на държавна такса, без да представя декларация за имущественото си състояние.

С Разпореждане № 8235/26.07.2021 г. съдът е дал повторно указание за представяне на декларация за имущественото състояние на ищеца или да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на 600,00 лева, като му е указал и да представи в четливи преписи приложените към молба с вх. № 29811/20.07.2021 г. писмени доказателства.

В изпълнение на указанието ищецът, с молба с вх. № 38870/10.08.2021 г., е представил в четлив препис приложените към молба с вх. № 29811/20.07.2021 г.

1 писмени доказателства, но отново не е представил декларация за имущественото си състояние.

Съдът, за да извърши преценка дали са налице предпоставки за освобождаването на ищеца от заплащането на държавна такса, следва да вземе предвид критериите, посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно: доказателства за доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността да заплати дължимата се държавна такса.

Съдът двукратно е указал на ищеца за задължението му да представи декларация за имущественото си състояния, като в определения от съда срок указанието не е изпълнено. Единствената представена по делото декларация /л. 13/ е в частично нечетлив вид, но от нейната четлива част се установява, че представлява декларация, депозирана пред Националния статистически институт, с която се декларира обстоятелството, че ищецът не осъществява дейност по смисъла на Закона за счетоводството.

Декларация за имущественото състояние на ищеца не е представена по делото, поради което съдът не може да извърши преценка за липсата на възможност на Д. М.

В. да заплати дължимата се в производството държавна такса. Ето защо, искането за освобождаване следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца Д. М. В. за освобождаването му от заплащане на държавна такса в производството по гр. дело № 29313/2021 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца Д. М. В., че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на 600,00 лв.

В случай на неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

Определението, в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от държавна такса, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. В остананалата си част, имаща характер на разпореждане, съдебният акт е окончателен.

Препис от определението да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2