Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 195 от 21.10.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 342/2022
Вид
Протокол № 195
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Десислава Динкова Щерева

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Бургас, 20.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20222000500342 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Въззивницата ищца И. Й. И., редовно призована, не се явява и не се представлява. Постъпила е молба на 20.10.2022 г. от пълномощника адв. Ж.

Д., с искане да се даде ход на делото.

Въззивникът ответник ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призован, се представлява от адв. Г. Д..

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 415 от 28.09.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ЗД „Бул инс“ АД против Решение № 190 от 15.07.2022 г., постановено по гр.д.

№ 570/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, в частта, с която е уважен искът на И. Й. И. за обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 60 000 лв. до присъдената сума от 105 000 лв. и е приета за разглеждане въззивната жалба на И. Й. И. против същото решение, в частта, с която е 1 отхвърлен искът й за обезщетение за претърпени неимуществени вреди над присъдения размер от 105 000 лв. до размера от 200 000 лв.

Съдът докладва, че с молбата от 20.10.2022 г. въззивницата ищца, чрез адв. Ж. Д., поддържа въззивната си жалба и оспорва въззивната жалба на застрахователя, заявява, че няма да сочи доказателства.

АДВ. Д.: Господин председател, уважаеми апелативни съдии, поддържам депозираната от „Бул Инс“ АД жалба и оспорвам депозираната от И. Й. И. жалба, по съображенията, които са изложени в нашата въззивна жалба и в отговора на въззивната жалба на насрещната страна. Нямам искания за събиране на други доказателства. Нямам възражения и искания за допълване на доклада на въззивния съд по делото. Да се приключи съдебното дирене.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА думата по същество.

АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната от „Бул Инс“ АД жалба, като отмените решението на Сливенския окръжен съд в атакуваната му с тази жалба част над размера от 60 000 лв. до размера от 105 000 лв., за която сума искът е уважен и съответно да оставите без уважение жалбата на И. Й. И. за отмяна на решението в отхвърлителната му част над сумата от 105 000 лв. до 200 000 лв., претендирана с предявения иск.

Поддържаме изцяло съображенията, които сме изложили в нашата въззивна жалба, които на практика голяма част са повторени и в отговора ни на насрещната въззивна жалба, тъй като касаят едни и същи обстоятелства, като моля съдът да вземе предвид безспорно установеното съпричиняване от страна на пострадалата, което с оглед механизма на ПТП, установен с изслушаната и приета експертиза по делото, е станало основната причина за настъпване на смъртта й. Предвид механизма на това ПТП, невисоката 2 скорост на автомобила, всъщност причината за смъртта на дъщерята на И. И. е изпадането й от автомобила, тъй като същата е била без поставен обезопасителен колан. Смъртта е настъпила в резултат на това изпадане и притискането й от автомобила при преобръщането му. При същото ПТП водачът на автомобила всъщност няма никакви телесни увреждания. Няма деформации по купето, които, ако тялото на пострадалата бе останало в него, биха причинили смъртта й. В тази връзка считам, че приетият процент на съпричиняване от страна на пострадалата от Сливенския окръжен съд не би следвало да е в този размер и съответно обезщетението, след като бъде определен размерът му, би следвало да се намали с по-голяма част, така както сме посочили във въззивната си жалба.

Моля в този смисъл да постановите Вашето решение, като присъдите на доверителя ми и разноските във въззивното производство.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3