Споразумение № 11 от 04.08.2026, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Търговище, 04.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело от общ характер № 20263500200212 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се представлява от зам.-окръжния прокурор М. А..

Обвиняемият Д. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК – **************, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняемият Д. М. М. – роден на ********* г. в гр. ***********, 1

********** гражданин,

************ образование,

***********, ********** (*************), ЕГН **********.

***********,

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адвокат Т. Т.: Нямам искане за отвод на състава.

Обвиняемият Д. М.: Нямам искане.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Прокурорът: Господин председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение с обвиняемия и неговия защитник. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Моля да го одобрите.

Адвокат Т. Т.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Считам, че наказанието, което е определено на подзащитния ми, е съобразено с извършеното от него.

Моля да го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 384/2024 г. по описа на Районно управление – Попово при ОД на МВР – Търговище.

Съдът Ч Е Т Е споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обв. Д. М. М.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият Д. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, представеното и 2 подписано споразумение от обвиняемия Д. М. М., неговия защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не противоречи на закона.

Престъпленията по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК не попадат в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение, и не противоречат на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав с произтичащите от него последици.

С оглед на горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по досъдебно производство № 384/2024 г. по описа на Районно управление – Попово при ОД на МВР – Търговище, по което е образувано НОХД № 20263500600212 по описа на Окръжен съд – Търговище, ЗА ТОВА, че:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемия М. е извършил следните престъпления:

1. Ha 26.10.2024 г. в гр. Попово, кв. Сеячи, ул. „Деню Минев“ № 21, при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ по чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества и аналози на високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични както следва: разпространил 0,28 грама високорисково наркотично вещество смес от синтетичен канабиноид 5F-ADB и аналог на високорисково наркотично вещество - MDMB-INACA аналог на наркотичното вещество MDMB -4en3 PINACA на стойност 4,29 евро и 0,25 грама високорисково наркотично вещество 5F-ADB на стойност 3,83 евро, като го продал на М. А. А. от гр.

************; разпространил 0,13 грама високорисково наркотично вещество смес от синтетичен канабиноид 5F-ADB и аналог на високорисково наркотично вещество-MDMB-INACA аналог на наркотичното вещество MDMB-4enPINACA на стойност 1,99 евро, като го продал на Б. З. Н. от гр. ************; държал с цел разпространение в лек автомобил „Ауди“ с peг. № Т0722АМ, 1,89 грама високорисково наркотично вещество - смес от синтетичен канабиноид 5F-ADB и аналог на високорисково наркотично вещество-MDMB-INACA, аналог на наркотичното вещество MDMB-4enPINACA на стойност 28,99 евро или общо 2,55 грама на стойност 39,11 евро – престъпление по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК .

2. На 26.10.2024 г. в гр. Попово, кв. Сеячи, ул. „Деню Минев“ № 21, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ по чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 0,44 грама високорисково наркотично вещество - смес от синтетичен канабиноид 5F-ADB и аналог на наркотично веществоMDMB-INACA, аналог на наркотичното вещество MDMB-4en-PINACA на стойност 6,75 евро – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия Д. М. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състави на престъпления по чл. 354а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК - вид и размер на наказанието :

1.3а престъплението по чл. 354а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК На основание чл. 381, ал. 4 от НПК за извършеното от обвиняемия Д. М.

4

М. престъпление по чл.354а, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК на същия се НАЛАГА наказание в размер на 11 (единадесет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и „ГЛОБА“ в размер на 1300,00 (хиляда и триста) евро.

2. За престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК На основание чл. 381, ал. 4 от НПК за извършеното от обвиняемия Д. М.

М. престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 се НАЛАГА наказание в размер на 6 (шест) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативното наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. М. М. се НАЛАГА общо наказание в размер на 1 1 (единадесет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от одобряване на споразумението.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание 11 (единадесет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1300,00 (хиляда и триста) евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия М. по реда на чл. 67 от НК.