Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 513 от 07.06.2019, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 2266/2018
Вид
Решение № 513
Подписан
07.06.2019
В сила
26.06.2019
Състав
ЧАВДАР АНДРЕЕВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.111, б."в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 07.06.2019г., гр.Кюстендил

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд гражданско отделение,

На петнадесети април две хиляди и деветнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател:Чавдар

Тодоров

Секретар:Зоя Равенска като разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №2266 по описа на съда за 2018г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от

„Топлофикация София” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.”Ястребец” 23Б против М.Р.М., с адрес

***.Предявени са за разглеждане искове по чл.422 ГПК, за установяване вземане на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и подадено възражение от страна на ответника.

Ответникът е депозирала отговор в срока по чл.131 ГПК, в който са оспорени предявените искове.

По делото се установи следната фактическа обстановка:

По ч.гр.д.№1751/2018г. е издадена в полза на ищеца заповед по чл.410 ГПК за изпълнение на парично задължение в размер на 828.66 лв.-стойност на доставена от дружеството топлинна енергия през периода 01.05.2014г. до 30.04.2017г., ведно със законна лихва за забава за периода 08.07.2014г. до 28.06.2018г. в размер на 207.14 лв., ведно със законна лихва върху главницата до изплащане на вземането, В срока по чл.415 ГПК било депозирано възражение от длъжника, което обусловило и предяваването на настоящите искове.

Твърди се по исковата молба, че ответникът е титуляр на партида за топлоснабден имот, находящ се в гр.Перник, кв.“Тева“, бл.86, вх.Б, ап.1.За периода от време-01.05.2014г. до 30.04.2017г. ответникът използвал доставена от ищеца топлинна енергия, като не изпълнил задължението си за заплащане на цената.Претендира се главница в размер на 828.66 лв. и обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 08.07.2014г. до 28.06.2017г. в размер на 207.14 лв.

Предявения иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415 ГПК и по своята същност е установителен иск, за установяване съществуването на вземане, за което вече е издадена заповед за изпълнение, в случая по чл.410 ГПК.В този смисъл доказателствената тежест е изцяло върху ищеца, който следва да докаже, че вземането му е възникнало, съществува и е изискуемо.

От представените по делото доказателства: извлечение от сметки, общо условия за продажба на топлинна енергия.При гореописаните доказателства за съда се налага извод, че предявеният иск е изцяло неоснователен като съображенията в тази насока са следните:

Заявлението по чл.410 ГПК е подадено пред съда на

31.07.2018г. и в този смисъл и за периода от време 01.05.2014г. до 31.07.2015г.. до вземанията са погасени с изтекла погасителна давност по правилото на чл.111, б.”в” ЗЗД.Претенцията на ищеца е предявена глобално за цялата сума по главницата и за посочения период от време.При извода на съда, че правопогасяващото възражение на ответника е частично основателно за част от периода, то претенцията на ищеца остава изцяло недоказа по размер, поради което предявения иск е неоснователен и следва да се отхвърли.

Претенцията за лихва по своята същност представлява обезщетение за забавено плащане по чл.86, ал.1 ЗЗД върху главницата и с оглед недоказаност претенцията по главницата, то и този иск е изцяло неоснователен и подлежи на отхвърляне.

При горните изводи, настоящият състав на съда намира, че предявените искове са изцяло неоснователни и следва да се отхвърлят.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявените от „Топлофикация София” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.”Ястребец” 23Б против М.Р.М., с адрес *** искове по чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземане в размер на на 828.66 лв.-стойност на доставена от дружеството топлинна енергия през периода 01.05.2014г. до 30.04.2017г., ведно със законна лихва за забава за периода 08.07.2014г. до 28.06.2018г. в размер на 207.14 лв., за което по ч.гр.д.№1751/18г.. по описа на КРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред

ОС гр.Кюстендил в 2 седмичен срок от връчването му на страните.

Райнен съдия: