Определение № 18441 от 29.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18441 гр. София, 29.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110111872 по описа за 2024 година

Делото е образувано въз основа на искова молба от ищеца П. А. М. против И. М. М., с която са предявени: иск за разкриване на симулация по отношение на Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт № 60, том III, рег. № 6775, дело № 406/2020 г. от 10.07.2020 г. по описа на Нотариус, рег. № ** по рег. на НК, като прикриващ договор за дарение по отношение на следния недвижим имот: Апартамент № 16, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № *** находящ се в гр.

София, район „****, с площ от 84,32 кв. м.; както и иск по чл. 30 от ЗН за възстановяване на запазена част.

Във връзка с администрирането на исковата молба и определянето цената на иска, по делото е изискана данъчна оценка на процесния недвижим имот. От писмо от 19.04.2024 г. от Столична община, Дирекция „Общински приходи, Отдел „Лозенец“ се установява, че данъчната оценка на процесния имот е в размер на **** лв.

Предвид горното и с оглед на събраните до този момент материали по делото следва да се посочи, че искът за разкриване на симулация е оценяем.

Същевременно е налице съдебна практика, съгласно която искът по чл. 30, ал.

1 ЗН също е оценяем (така Определение № 60252 от 7.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1675/2021 г., II г. о., ГК, Определение № 33 6 от 25.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3511/2018 г., II г. о., ГК и Определение № 2 6 от 2.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 5019/2017 г., I г. о., ГК).

Съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 от ГПК по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор, когато договорът има за предмет вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. В случая данъчната оценка е в размер на **** лв.

С оглед на така определената цена на иска, родово компетентен да го 1 разгледа е Софийски градски съд, с оглед разпоредбата на чл. 104, т. 3 от ГПК, която предвижда, че исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. са подсъдни като първа инстанция на окръжния съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, във вр. чл.

104, т. 3 от ГПК и чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. т. 2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 11872 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2