Решение № 98 от 07.04.2025, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. М., 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М., ВТОРИ ВЪЗЗИВННО-ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г. като разгледа докладваното от Албена Миронова Въззивно гражданско дело № 20241600500537 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл. 258 и сл. от ГПК

Образувано е по въззивна жалба, подадена от Е. М. И., ЕГН ********** от гр. М. чрез пълномощника адв. К. Б., МАК, против Решение № 394/16.08.2024 год., по гр.д. № 828/2023 год. по описа на РС М., с което съдът е отхвърлил предявения от него, против К., ЕИК ***, с. Г., област М., представлявана от председателя З.В. Г., иск за заплащане на сумата от 13 316,00 лева, представляваща имуществен дял, като неоснователен и го е осъдил да заплати на ответника сумата от 1 598,00 лева разноски в производството.

В жалбата се поддържа, че предявеният иск е бил за заплащане на сумата от 13 316 лв. – имуществен дял за трудово участие, на какъвто има право съгл. чл. 14 от Устава на кооперацията и какъвто бил определен с Решение на ОС на кооперацията от 15.06.2016 год. и отразено в Протокол № 7 от същата дата. На 10.02.2023 год. подал заявление за прекратяване на членството си в кооперацията-ответник и на 28.03.2023 год. получил съобщение, че членството се прекратява и му е преведена сумата от 914,49 лв., включваща 751 лева дялова вноска и 163 лева – дивидент за 2022 год.

Моли съда да отмени изцяло атакуваното съдебно решение като неправилно, постановено при съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон и необосновано и да уважи предявените искове като основателни и доказани.

1

Претендират се и съдебни разноски за двете инстанции.

Сочи три групи нарушения:

1. Съществени процесуални нарушения: счита, че районният съд не е обсъдил доводите му, нито посочените от него доказателства.

2. Нарушения на материалния закон и необоснованост: съдът се е позовал на настоящата редакция на чл. 14, ал. 1 от ЗК, като е приел, че с изменението на нормата от 2003 год. е отпаднало правото на дял от имуществото за прекратилите членството си кооператори, а чл. 14 от Устава не следва да се прилага и старата редакция на чл. 29, ал. 3 от ЗК (отм. ДВ, бр.

13/2003 год.) не намира приложение в случая. Счита този извод за неправилен, доколкото в устава на кооперацията това вземане е уредено – с изменението, прието на ОС от 15.06.2016 год.

Съдът неправилно и необосновано се е позовал и на чл. 47, ал. 6 от Устава на кооперацията, съгл. който докато трае членството и докато кооперацията не е прекратена с ликвидация, дяловия капитал не принадлежи на членовете и те не могат да разполагат с него, като е приел, че двете предпоставки следва да са налице кумулативно, за да бъде изискуемо.

Неправилно е прието и, че приемането на ГФО на ответника за 2023 год. е предпоставка за плащане на претендирания имуществен дял. Съдът е бил длъжен да вземе предвид, че в хода на делото ГФО на ответника за 2023 год. е приет. Задължението към ищеца е отразено в сметка 101/1 и следователно е признато от ответника включително счетоводно.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна К., ЕИК ***, с. Г., област М., чрез пълномощника си адв. Н. Б., МАК, с изложени доводи за нейната неоснователност.

В отговора на въззивната жалба въззиваемият счита жалбата за неоснователна, а решението за правилно, законосъобразно и съобразено с доказателствата по делото. Доводите на въззивника счита за неоснователни.

Моли съда да остави жалбата без уважение и да потвърди атакуваното решение. Претендира разноски за въззивната инстанция.

При въззивното разглеждане на делото не са искани и допускани доказателства.

В откритото съдебно заседание въззивникът Е. И. се представлява от адв. К. Б., МАК, който поддържа жалбата и по изложените в нея съображения моли да бъде отменено обжалваното решение и исковата претенция бъде уважена.

Претендира разноски, като не представя списък по чл. 80 ГПК.

Въззиваемата страна Кооперация „Спестовност“ - с. Г., обл. М. се представлява от адв. Н. Б., МАК, която оспорва жалбата като неоснователна, намира обжалваното решение за правилно и моли да бъде потвърдено.

Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.

Настоящият съдебен състав, като прецени направените в жалбата оплаквания, доводите на страните и събраните по делото доказателства, 2 намира за установено следното:

Въззивната жалба е подадена от надлежна в производството страна в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията на МОС за това са следните:

Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението и по допустимостта му в обжалваната част.

Правилността на решението се проверява с оглед наведените във въззивната жалба доводи. Обжалваното решение е валидно и допустимо, а разгледано по същество е правилно.

Пред първоинстанционния съд са предявени искове с правно основание чл. 58, ал. 1 и чл. 14, ал. 1 от Закона за кооперациите: 1./ да бъде отменено решението на кооперацията-ответник, съгласно което със съобщение, изх. № 10/27.03.2023 год. е уведомен, че членството на ищеца е прекратено и му е изплатена дължимата му се дялова вноска в частта, с която е изплатена само частично дължимата сума, ведно със законовите от това последици и 2./ да бъде осъдена кооперацията-ответник да изплати на ищеца дължимите му се суми съгл. чл. 14 от Устава на кооперацията в размер на 13 316 лева.

За да постанови атакуваното решение РС М. е приел, че с исковите претенции са неоснователни и ги е отхвърлил.

Така направените изводи като краен резултат напълно се споделят и от настоящата инстанция по следните съображения:

От ангажираните пред първата инстанция доказателства се установява, а и между страните не се спори, че:

Ищецът е приет за член на Кооперация „С.“ – с. Г., обл. М. с Протокол № 19/20.02.2007 год. В членската му книжка има отразени до 2017 год. 410 лв. дивиденти и 751 лв. дялови вноски. Членството е прекратено считано от 10.03.2023 год., с отправено от него едномесечно предизвестие до УС.

С платежно нареждане от 27.03.2023 год. на ищеца е изплатена сумата от 914,49 лв., от които 751 лв. – дялова вноска и 163,49 лв. – дивидент за 2022 год.

Актуалният към датата на прекратяване на членството Устав на кооперацията е приет на ОС от 21.03.2008 год. и променян на 20.03.2015 год., на 15.06.2016 год. и на 14.05.2021 год.

Съгл. чл. 11, ал. 1, т. 6 и т. 7 от Устава в редакцията от 14.05.2021 год., актуална към датата на прекратяване на членственото правоотношение, членовете на кооперацията имат право да получават дивиденти и да получат дяловата си вноска, имуществения дял и допълнителните и целеви вноски, предоставените заеми и припадащите се дивиденти и лихви при прекратяване на членството си по реда на чл. 14 от Закона за кооперациите.

Съгл. чл. 16, ал. 1 от Устава, бившите членове на кооперациите или техните наследници имат право да получат внесените дялови, допълнителни и целеви вноски, припадащият се дивидент и предоставените заеми с лихвите по 3 тях и придобитият имуществен дял чрез персонификация на имуществото на кооперацията. Ал. 2 предвижда, че изплащането на вноските, дивидента, заема и лихвите се извършва в шестмесечен срок след приемане на ГФО и ако бившите членове са погасили всички свои задължения към кооперацията, като в случай на непогасени задължения се извършва прихващане с вземанията.

Съгл. ал. 2а, на бившите член-кооператори или на техните наследници се изплащат придобитите от тях имуществени дялове чрез персонификация, със средства от фонд „Изплащане на имуществени дялове“, по ред и начин, определен от Общото събрание на кооперацията.

Съгл. чл. 60 от Устава, дяловата вноска е в размер на 2/3 от МРЗС за неработещите, а за работещите в кооперацията – по една основна заплата. При възникване на членството член-кооператорът внася целия размер на дяловата вноска, посочена в молбата за членство, а когато вноската е непарична, тя се оценява от 3 вещи лица, определени от УС на кооперацията, като паричната й стойност се определя към датата на решението за приемане на членкооператора. Сумата от дяловите вноски и имуществените дялове образуват дяловия капитал но кооперацията. Дяловите вноски са възвръщаеми по реда на ЗК и Устава.

С Протокол № 7 от проведеното на 15.06.2016 год. извънредно Общо събрание на кооперацията са взети и решения:

І… 3/: „Приема и утвърждава справки с формираните имуществени дялове на член-кооператорите, полагащи се за дяловите им вноски и трудовото им участие…

ІІ. Приема и утвърждава измененията и допълненията на Устава, както следва: …

2/ чл. 11, ал. 1, т. 6 се допълва и придобива следното съдържание: „ да получава дивиденти за внесени дялови вноски и придобит имуществен дял“, 3/ чл. 11, ал. 1, т. 7 се допълва и става: „ да получи дяловата си вноска, имуществения дял, допълнителни и целеви вноски, предоставени заеми и припадащите се дивиденти и лихви при прекратяване на членството по реда на чл. 14 от ЗК,

4/ чл. 16, ал. 1 се допълва и става: „Бившите членове на кооперацията или техните наследници имат право да получат внесените дялови вноски, допълнителни и целеви вноски, припадащият се дивидент, предоставените заеми с лихвите по тях и придобитият имуществен дял чрез персонификация на имуществото на кооперацията“,

5/ към чл. 16 се добавя нова ал. 2а, която гласи: „на бившите членкооператори или на техните наследници се изплащат придобитите от тях имуществени дялове чрез персонификация, със средства от фонд „Изплащане на имуществени дялове“, по ред и начин, определен с решение на Общото събрание на кооперацията, … …

13/ чл. 69, ал. 3 се допълва и става: „ При прекратяване на членството, член-кооператорите или техните наследници не могат да претендират за друго имущество, освен за дяловата вноска и имуществения 4 им дял, припадащите се дивиденти, допълнителните и целевите вноски и предоставените заеми и лихвите по тях, определени по реда на този устав“, 14/ в чл. 72 се добавя нова ал. 5, със следното съдържание:

„Имуществените дялове на член-кооператорите се актуализират всяка календарна година, съобразно увеличението или намалението на имуществото на кооперацията от предходната година, като промените подлежат на вписване в книгата на кооператорите, … …

16/ в чл. 72 се добавя нова ал. 7, със следното съдържание: „ При прекратяване на кооперацията чрез ликвидация, остатъкът от актива й се разпределя между членовете на кооперацията пропорционално на дяловия им капитал (дялови вноски и имуществен дял)“.

От справката по Решение І.3 от 15.06.2016 год. за формираните имуществени дялове на член-кооператорите, полагащи се за дяловите им вноски и трудовото им участие е видно, че за ищеца Е. М. И. е записано:

„имуществен дял за дялови вноски – 418,54 лв., имуществен дял за трудово участие – 13 316,00 лв., всичко лева – 13 735 лв.

От представеният от ответника Списък за начислени дивиденти за 2021 год., за ищеца Е. И. е отразено: дялова вноска 31.12.2021 г. – 751,00 лв., дивидент – 170,31 лв., начислен данък 8,52 лв., сума за изплащане – 161,79 лв.

От представеният от ответника Списък за начислени дивиденти за 2022 год., за ищеца Е. И. е отразено: дялова вноска 31.12.2021 г. – 751,00 лв., дивидент – 172,09 лв., начислен данък 8,60 лв., сума за изплащане – 163,49 лв.

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвена от в.л. Г.Е., приета по делото и неоспорена от страните се установява, че в Дневник на сметка 101/1 – основен капитал трудово участие, партида 1003 – Е. М. И. за периода 01.01.2015 – 31.12.2022 год. стои сумата 13 316,00 лв. – като внесен основен капитал за трудово участие. Други документи относно основен капитал и имуществения дял на ищеца липсват. Имущественият дял на ищеца е отразен в Протокол № 7/15.06.2016 год. и под № 15 в Справката за формираните имуществени дялове на член-кооператорите, полагащи се за дяловите им вноски и трудовото им участие. В книжката на ищеца са отразени общо 8 дялови вноски и ежегодни вноски за периода 18.02.2008 – 17.03.2017 год., които са персонифицирани за 2016 год., като дивидент 419,00 лв., всичко дялов внос/лв. – 751,00.