Акт от 22.12.2023, Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.

Кърджали, 22.12.2023 г.

Административен съд Кърджали в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ: Айгюл Шефки разгледа докладваното от съдията адм.д.№243/2023 г. по описа на КАС и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 78, ал. 7 ГПК, вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба с вх.№3446/22.12.2023 г. на председателя на Националното бюро за правна помощ

(НБПП), за присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв., определен с решение № КЖ – 262-26051/26.01.2023 г. на НБПП, на адвокат Р.Р., предоставил правна помощ по адм. д. №243/2023 г. по описа на

КАС. Искането е основано на чл. 189 от НПК и чл. 81, във вр. с чл. 78, ал. 7 от ГПК и чл. 27а от Закона за правната помощ (ЗПП), като се иска и издаване на изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна помощ.

Искането е допустимо, като подадено от надлежен орган, който организира и заплаща предоставената правна помощ.

Разгледано по същество е неоснователно, по следните съображения:

В случая, на жалбоподателя П.Д.К. е била предоставена правна помощ по делото, по реда на ЗПП, чрез определения от НБПП адвокат Р.Р.. Производството по адм.д.№243/2023 г. по описа на КАС е приключило с Решение №

297/25.09.2023 г., с което е отхвърлена жалбата на П.Д.К. и Р.А.М. против Решение №1/13.04.2023 г., издадено от директора на Дирекция „Бюро по труда“, гр.Девин, за частичен отказ да бъде предоставен достъп до обществена информация.

Съгласно чл. 27а ЗПП, в определените със закон случаи лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на Националното бюро за правна помощ направените разноски.

Съгласно чл. 94, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ, при условията на чл. 97, ал. 1 ГПК, съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе всички суми от плащането на които е било освободено, какъвто настоящият случай не е, респ. не е налице и хипотезата на чл.27а от ЗПП.

На следващо място, съгласно чл.78, ал.7 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице, на което е предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска.

Когато делото не е решено в негова полза, лицето, на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му правна помощ. В конкретния случай е налице хипотезата по чл. 78, ал.

7, изр. 2 от ГПК, а в тези случаи лицето, на което е предоставена правната помощ, не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. В този смисъл е и съдебната практика на ВАС по сходни случаи - Определение №

7063/10.06.2020 г. по адм. д. № 3251/2019 г. на ВАС; Определение № 2004/16.02.2021 г. по адм. д. № 3062/2020 г. на ВАС;

Определение №

7968 от 20.09.2022 г. по адм. д. № 806/2022 г. на ВАС и др.

Неотносима към настоящото производство е разпоредбата на чл. 189 от Наказателно-процесуалния кодекс, тъй като НПК е неприложим в производствата по административни дела.

По изложените съображения, искането за присъждане на разноски в полза на Националното бюро за правна помощ в размер на 240 лв., се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на

Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски в размер на 240 лв., представляващи възнаграждение за адвоката, осъществил правна помощ за процесуално представителство на жалбоподателя П.Д.К., в производството по адм.дело №243/2023 г. по описа на АС-Кърджали.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ, с частна жалба в 7 -дневен срок от съобщаването му на НБПП.

С Ъ Д И Я: