Протокол № 129 от 30.06.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Котел, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200154 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият С. К. М., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. М., адв. Г. Д. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Свидетелят Х. Р. Л., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ст. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Съдът преминава към снемане самоличността на явилия се свидетел:

Х. Р. Л., ************* гражданин, с ************* образование, 1

*************, ЕГН **********, ************* на подсъдимия, без дела и родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава да говори само истината, след което го освободи от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Ст. М.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Ст. М.: Нямам такива искания.

Съдът на основание чл. 276 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът следва да пристъпи към разпит на явилия се свидетел, след което покани същия в съдебната зала.

Разпитаният по делото свидетел Х. Л., КАЗА: Знам за какво съм днес тук. Обещавам да говоря истината. Бяхме в центъра на *************, като точната дата не я помня, като не помня точно и годината, но със сигурност не беше тази година, беше преди година или повече, не мога точно да се сетя.

Бяхме в центъра на ************* със С. и жените ни, за да си напазаруваме в един магазин. Тръгнахме нагоре с колата на С., като С. си я караше колата.

Беше някъде около Нова година, тъмно беше, по празниците беше и имаше много хора в центъра. Тръгнахме нагоре да се прибираме по тъмно и на следващия ден С. ми каза, че са го спрели полицаи, но като тръгнахме нагоре нямаше патрулка, но бяха много хора в центъра. Като кажа нагоре имам предвид, че улицата започва равна отначало и след това тръгва нагоре, като 2 баир става. Нямаше полиция. Не си спомянм нищо друго.

Прокурорът: Какъв автомобил караше М.?

Свидетелят: Мисля, че беше „*************“.

Прокурорът: Знаеш ли номера на колата?

Свидетелят: Не го знам.

Прокурорът: Знаеш ли дали М. има книжка или няма?

Свидетелят: Мисля, че няма.

Прокурорът: Нямам други въпроси.

Адв. Д.: Нямам въпроси.

Подсъдимият Ст. М.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните и поради липса на въпроси към свидетеля, съдът връща личната карта на лицето и го освобождава от съдебната зала.

Съдът запитва подсъдимия дали желае да дава обяснения.

Подсъдимият С. М., КАЗА: Не желая да давам обяснения.

Съдът запитва страните имат ли искания за извършване на други процесуално следствени действия.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подсъдимият С. М.: Нямам такива искания.

Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства, и че делото е изяснено от фактическа страна, на основание чл. 286, ал. 2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че от събраните по делото материали по безспорен начин е доказано, че подсъдимият С. М. е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и престъпление. по чл. 270, ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен за извършените престъпления. Имайки предвид реда, по който се разглежда настоящото дело, моля на подсъдимия М. за първото престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК да му 3 се наложи наказание от 1 година лишаване от свобода, което по приложение на чл. 58а от НК да се редуцира до 8 месеца, а за второто престъпление. по чл.

270, ал. 1 от НК да му се наложи наказание до девет 9 месеца лишаване от свобода, което съответно след приложение на чл. 58а от НК да се редуцира до 6 месеца. Също така моля да му се определи едно общо най-тежко наказание, а именно 8 месеца лишаване от свобода. Моля за присъда в този смисъл.

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b8c3a73a-9c46-4ba9-8b77-3b65f1e0c2f4