Решение № 358 от 10.10.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 358 гр. Добрич, 10.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20223230200763 по описа за 2022 година Производството е образувано по жалба на А. Д. Ж. с ЕГН********** срещу Наказателно Постановление № 255а-12 от 13.06.2022 год. на Началник на Второ РУ гр. Добрич .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 28 ал.1 от ЗНСПЕЕН и на основание чл. 37 от ЗНСПЕЕН е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста /лева.

По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и необосновано.Редовно уведомен явява се лично в съдебно заседание.

Въззиваемата страна не се представлява .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 18.05.2022 година около 10:30 часа в село Черна обл. Добричка жалбоподателя е подал сигнал на ЕЕН 112 не по предназначение , като подавал неверни и заблуждаващи съобщения.На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН № 255а-12 от ….05.2022 год. и в последствие било издадено НП № 255а-12 от 13.06.2022 година.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя- М. Д. Д. и свидетелите М. К. А. и П. В. Ж. , както и от приобщените по делото писмени доказателства.

Наведените в жалбата

, основания за отмяна на атакуваното НП кореспондират с установената в настоящото производство фактическа обстановка както следва:

При съставения АУАН № 255-12 на лице е поправка на датата , като е 1 невъзможно да се прочете коректната дата , няма реална възможност да се установи със сигурност лицето извършило поправката , респективно евентуално служител на Второ РУ гр. Добрич.Допусната неяснота относно времето на евентуално извършване на административното нарушение сама по себе си е довело до ограничаване правото на защита на жалбоподателя .

Отделно от гореописаното нарушение на правилата при съставяне на АУАН то при съставянето на атакуваното НП не е посочено за коя община или област се касае за извършеното административно нарушение.В НП е посочено само ул.Седма №2 село Черна.

Необходимо е да се опишат всички факти, които се квалифицират под нейната хипотеза. Това означава, не да се препише текста на правната норма, а да се впишат всички факти от обективната светлина, които сочат че тази норма не е изпълнена АНО трябва да опише пълно, точно и ясно допуснатото нарушение. Противно на изложеното както в АУАН, така и в обжалваното НП, не се съдържа описание на релевантните факти, а само извода на наказващия орган за извършено нарушение – „неверни и заблуждаващи съобщения“.

Пропускът да се съберат в хода на проверката безспорни доказателства относно вината на жалбоподателя е съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на жалбоподателя - да научи за какво е ангажирана административнонаказателна отговорности въз основа на кои факти/доказателства/ са от значение за неговата административно наказателна отговорност.

От приложената справка от тел.112 от 16:42 часа на 18.05.2022 година от РЗ 112-Варна и приложения СД със запис на подаденото съобщение е видно , че в конкретния случай не се касае нито за невярно нито за заблуждаващо съобщение.

Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено .

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯМ НП№ 255а-12 от 13.06.2022 год. на Началника на Второ РУ гр.

Добрич, с което на А. Д. Ж. с ЕГН ********** за нарушение на чл. чл. 28 ал.1 от ЗНСПЕЕН и на основание чл. 37 от ЗНСПЕЕН е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста /лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2