Определение № 37948 от 19.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37948 гр. София, 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110116300 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от ФИРМААД , с която са предявени установителни искове по чл. 415, вр. с чл. 411,КЗ и чл. 86,ЗЗД .

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира исковата молба да е редовна допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

По иска по чл. 411 КЗ, предявен за сумата от 1087,18 лв.

Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, за което ответникът отговаря съгласно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди, както и отправена покана до ответника, получена от него.

Като безспорно не се нуждае от доказване обстоятелството, че ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти” на лицето, сочено от ищеца като деликвент; сключен между ищеца и трето лице договор за имущетсвено застраховане, както и изплащането на застрахователно обезщетение на застраховано при ищеца лице в размер на 1072,18лева.

1

На основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже посочените погоре пораждащи процесното право факти, които не са приети за безспорни между страните.

По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и изпадане в забава на длъжника по реда на чл. 84, ал. 2 от ЗЗД, както и факта на получаване на поканата от ответника.

Ответникът е релевирал възражение за съпричиняване , като в негова тежест е да го докаже. Искът се оспорва по основание и размер.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат приети .

Искането на страните за САТЕ следва да бъде уважено.

Искането на ответника по чл. 190 ГПК не следва да бъде уважено като ненеобходимо.

Следва да бъде допуснато събирането на гласни доказателства чрез разпит на посочените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора свидетели .

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А проект определението. за доклад съобразно обстоятелствената част на

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи посочени в исковата молба и в отговора , при депозит в общ размер на 400лева , от които в размер на 200лева – вносим от ищеца , ив размер на 200лева – вносим от ответника , в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната САТЕ Й. Д. Й. .

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на 2 свидетеля М. Г. Б. за установяване на сочените в исковата молба обстоятелства, която да се призове от посочения в исковата молба адрес .ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелката Б. в размер на 60 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Да се призове свидетелката след представяне на документ за внесен депозит.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Р. В. Г. за установяване на сочените в отговора обстоятелства, който да се призове от посочения в отговора адрес за призоваване .ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 60 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението. Да се призове свидетеля след представяне на документ за внесен депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК.

ПРИЛАГА ч. гр.д. № 1129/2024г. на СРС, 138 с-в.

НАСРОЧВА о.с.з за 29.10.2024 г., 14.00 ч., за когато да се призоват страните. Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Да се призоват вещото лице и свидетелите след внасяне на депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3