Протокол № 151 от 25.03.2022, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. К., 25.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20221850200092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор СПАСОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.. М. /E.M./, редовно призован, се явява лично.

Явява се служебният защитник на обвиняемия М. – адв. А.А. от САК, назначен с определение по досъдебното производство.

Явява се производство. преводачът

АБД.

М.

Х., назначен на досъдебното

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият Е.. М. не владее български език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АБД. М. Х. за преводач от български език на дари и обратно на Е.. М. – обвиняем по НОХД № 92/2022 г. по описа на Районен съд – К., при възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

АБД. М. Х. – 54 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, 1 ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.. М. /E.M./, ЛНЧ **********, роден на 24.02.1998 г. в провинция Н., А., настоящ адрес: с. П., общ. С., неосъждан.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл.

55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. А..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор Д.С. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 93/2022 г. по описа на ГПУ – Калотина, /пр. пр. № 196/2022 г. по описа на РП - К./, адв.

А.А. от САК, служебен защитник на обвиняемия Е.. М. и обвиняемия Е.. М., в присъствието на преводач АБД. М. Х..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Е.. М. /E.M./ е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по глава VIII, раздел I от Особената част на НК, а именно – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за 3 обвиняемия Е.. М. /E.M./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 93/2022 г. по описа на ГПУ – Калотина, пр. пр. № 196/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Е.. М. /E.M./, ЛНЧ **********, роден на 24.02.1998 г. в провинция Н., А., настоящ адрес: с. П., общ. С., неосъждан, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: