Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 478 от 20.10.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 231/2026
Вид
Решение № 478
Подписан
20.10.2026
Състав
Георги Драгостинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РЕШЕНИЕ

№ 478 гр. Велико Търново, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Албена П. Шишманова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20264100100231 по описа за 2026 година

По реда на чл. 10 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 2 от същия закон.

Ищцовата страна – К. Г. Т. – претендира присъждане на сумата от 13 300 евро, обезщетение за неимуществени вреди от несвоевременно разглеждане на спора по гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година, ведно със законна лихва и разноски.

Ответникът Великотърновки районен съд оспорва иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено:

Не се спори, установява се от обясненията на страните и от документите по делото, че по искова молба на ищеца е образувано гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година. Пред ответника производството е приключило в рамките на шест месеца – фактът не е спорен, установява се от представените с исковата молба документи.

Искът е неоснователен. Делото е образувано и приключило в рамките на месеци. Това прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат 1 стойност ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното. На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.

Доводите ищеца са неоснователни. Те са в разрез с цитираните по-горе доказателства по делото, а също и с твърденията му по исковата молба. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на делото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявения от К. Г. Т., ..., против Великотърновски районен съд иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира присъждане на сумата от 13 300 (тринадесет хиляди и триста евро ) евро, обезщетение за неимуществени вреди, твърдяни да са настъпили от разглеждането на гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година в неразумно дълъг срок, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2