Решение № 478 от 20.10.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 231/2026
- Вид
- Решение № 478
- Подписан
- 20.10.2026
- Състав
- Георги Драгостинов
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2б, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕШЕНИЕ
№ 478 гр. Велико Търново, 20.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Албена П. Шишманова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20264100100231 по описа за 2026 година
По реда на чл. 10 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 2 от същия закон.
Ищцовата страна – К. Г. Т. – претендира присъждане на сумата от 13 300 евро, обезщетение за неимуществени вреди от несвоевременно разглеждане на спора по гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година, ведно със законна лихва и разноски.
Ответникът Великотърновки районен съд оспорва иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.
Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.
Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено:
Не се спори, установява се от обясненията на страните и от документите по делото, че по искова молба на ищеца е образувано гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година. Пред ответника производството е приключило в рамките на шест месеца – фактът не е спорен, установява се от представените с исковата молба документи.
Искът е неоснователен. Делото е образувано и приключило в рамките на месеци. Това прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат 1 стойност ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното. На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.
Доводите ищеца са неоснователни. Те са в разрез с цитираните по-горе доказателства по делото, а също и с твърденията му по исковата молба. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на делото.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Отхвърля предявения от К. Г. Т., ..., против Великотърновски районен съд иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира присъждане на сумата от 13 300 (тринадесет хиляди и триста евро ) евро, обезщетение за неимуществени вреди, твърдяни да са настъпили от разглеждането на гр. дело № 760 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2025 година, препратено на ответника и там образувано като гр. дело № 2634 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година в неразумно дълъг срок, като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2