Разпореждане № 60398 от 10.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 44923/2024
- Вид
- Разпореждане № 60398
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60398 гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20241110144923 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С разпореждане № 25459/10.02.2025 г. на Софийски районен съд, 143-ти състав е разпоредено да се издаде изпълнителен лист въз основа на Заповед за изпълнение от 05.09.2024 г.
Съдът констатира допусната техническа грешка в издадената по делото Заповед за изпълнение по чл. 410, като в същата е записано "сумата от 229,73,00 - лихва за периода 15.09.2022 г. до 10.07.2024 г." вместо вярното "сумата от 229,73, - лихва за периода 15.09.2022 г. до 10.07.2024 г." Съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 247 от ГПК. Върховния касационен съд в своята практика споделя тезата, че технически пропуск от такъв характер следва да се коригира посредством процедурата по чл. 247 от ГПК (в този смисъл и Определение № 60305/02.08.2021 г. по т.д. № 690/2020 г. на ВКС, II т.о.).
Така модивиран и на осн. чл. 247 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Изпълнителен лист № 4366 от 12.02.2025 г. на Софийски районен съд, 143-ти състав, като вместо погрешно изписаното "сумата от 229,73,00 лихва за периода 15.09.2022 г. до 10.07.2024 г." да се чете "сумата от 229,73, лихва за периода 15.09.2022 г. до 10.07.2024 г." ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 406, ал. 4, вр. чл. 247 от ГПК издадения 1 изпълнителния лист № 4366 от 12.02.2025 г. на Софийски районен съд, 143-ти състав в полза на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД
ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист, в който да се отрази допусната поправка за очевидна фактическа грешка.
Разпореждането за поправката да се връчи на страните. Същото е окончателно и представлява неразделна част от разпореждане № 25459/10.02.25 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2