Решение № 107 от 16.05.2022, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Дупница, 16.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Райна Г. Боянова като разгледа докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20211510201323 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. ХР. Г. ,ЕГН **********,с постоянен адрес гр.Д., общ.Д, обл.К, ул."Б." № ...против Наказателно постановление №348а-2624 от 07.12.2021г., на ВПД Началник РУ МВР гр.Дупница, с което за нарушение по чл.64,ал.4, от ЗМВР, на основание чл. 257,ал.1 от ЗМВР му е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева. Считайки същото за незаконосъобразно, жалбоподателят моли НП да бъде отменено,тъй като е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон.

В съдебно заседание,жалбоподателят редовно призован са явява,лично поддържа депозираната жалба и отново моли наказателното постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемата страна,редовно призована в съдебно заседание не изпраща представител.

Администравивнонаказаателното производство срещу жалбоподателя е започнало със състявеното срещу него на АУАН № 348а-2577 от 30.11.2021г.,за това, че на 29.11.2021г., около 12,48 часа в гр.Дупница,ЖП и Автогара,след отправено му устно полицейско разпореждане,като служител на паркинга да вдигне бариерата,за да излезе служебния автомобил от паркинга,явно и категорично отказа,като е заявил,че служителите на МВР не са никакви за да му разпореждат,като се обръща към органите на МВР с обръщението”Смешници”.Актът е бил съставен от Н. Й. С.,в присъствието на свидетеля В.Р. Х., а нарушението е било квалифицирано по чл.72,ал.1,т.2 от ЗМВР.Въз основа на така 1 съставеният акт за установяване на административно нарушение е било издадено и атакуваното наказателно постановление,с което за нарушение по чл.64,ал.4 от ЗМВР, на основание чл.257,ал.1 от ЗМВР на жалбоподателят е било наложено административно наказание-„глоба”, в размер на 150.00 лева.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в АНП, приобщени по реда на чл.283 от НПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

НП е издадено при съществени нарушения на процесуалните правила, довели до неговото опорочаване. Както в АУАН, така и в НП липсва пълно описание на нарушението и обстоятелствата, при които е извършено то, което съставлява нарушение на императивните изисквания на чл. 42, т. 4 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН.

В АУАН като нарушена законова разпоредба е посочена тази на чл.72,ал.1,т.2 от ЗМВР, а в изденото наказателно постановление като нарушена разпоредба е посочена чл.64,ал.4 от ЗМВР,тоест не е налице единство на посочване на нарушената правна норма.В издаденото наказателно постановление е налице противоречие между мотиви,правна квалификация на нарушението и санкция.

Предвид изложеното, обжалваното НП се явява необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №348а-2624 от 07.12.2021г., на ВПД Началник РУ МВР гр.Дупница, с което на В. ХР. Г. ,ЕГН **********,с постоянен адрес гр.Д., общ.Д, обл.К, ул."Б." № ...за нарушение по чл.64,ал.4, от ЗМВР, на основание чл.

257,ал.1 от ЗМВР му е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева,като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му. пред Кюстендилски

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2