Определение № 210 от 16.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 325/2026
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 16.04.2026
- В сила
- 16.04.2026
- Състав
- Красимира Медарова, Невена Грозева, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. София, 16.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Медарова
Членове:
Невена Грозева
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20268003200325 по описа за 2026 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Никопол.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:
Пред Районен съд – гр.Никопол е било образувано н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на същия съд по внесен обвинителен акт срещу Н. И. Н. за престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
След образуването на делото, по искане на защитникът на подсъдимия, депозирано в открито съдебно заседание, определеният съдия-докладчик Г. Н. се е отвела от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, поради обстоятелството, че подсъдимият живее на съпружески начала с дъщерята на деловодител от РС-/населено място/, която е и деловодител на съдебния състав по делото, с цел избягване на всякакви съмнения за обективното му и безпристрастно разглеждане. По същите съображения по искане на защитата от разглеждане на делото се е отвел и съдия Т. Т.. С протоколно определение от същото съдебно заседание съдия Т. е прекратил съдебното производство по н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Никопол и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр.Никопол, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване.
С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и 1 решаване на Районен съд – гр.Плевен, който е териториално близо до местно компетентния съд и с цел процесуална икономия при разглеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.о.х.д. 93/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Никопол за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд –гр.Никопол за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2