Определение № 2887 от 07.03.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2887 гр. Пловдив, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20225330103520 по описа за 2022 година

Постъпила е молба с вх. № ******** г. по описа на съда, от съделителите М. М. Т., ЕГН **********, Г. М. А., ЕГН **********, и Л. Х.

А., ЕГН **********, с която се моли производството по делото да бъде прекратено поради извънсъдебно и доброволно увреждане на спора между съделителите. Към молбата е представен препис от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 101, том 1, рег. № *****, нот.дело № **** г. по описа на нотариус ******, рег. № ****, вписан по акт № ***, том ***, вх.рег.№ ******** г. по описа на Служба по вписванията гр. Пловдив.

След като се запозна с постъпилите по делото материали, съдът намира следното:

С протоколно определение от 04.07.2023 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по взаимно съгласие на страните за постигане на съгласие по доброволното уреждане на отношенията между тях по повод на съсобствеността.

От представения по делото договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в посочения по-горе нотариален акт, се установява, че съделителите М. М. Т., Г. М. А. и Л. Х. А. са се разпоредили с целия делбен имот в полза на трето за делото лице, което е станало изключителен собственик на имота. Следователно, към настоящия момент не е налице съсобственост помежду им по отношение на процесния имот.

Поради изложеното, производството по делото, намиращо се във втората му фаза, следва да бъде възобновено, след което и прекратено, тъй като не е налице предмет на делото, по отношение на който следва да бъде извършена съдебна делба.

Доколкото производството по делба се прекратяване не поради постигната съдебна спогодба между страните, то дължимата държавна такса от страните следва да бъде определена съобразно нормата на чл. 9 от Тарифа 1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Предвид обстоятелството, че производството е във втора фаза по делба, съдът намира, че е дължима държавна такса от всяка една от страните и тя е в размер на 100 лева.

Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230 ГПК производството по гр.д. № 3520/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VI граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3520/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VI граждански състав.

ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пловдив в полза бюджета на съдебната власт сумата в размер на 100 лв. /сто лева/, представляваща дължима държавна такса при прекратяване на производството по делба.

ОСЪЖДА Г. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пловдив в полза бюджета на съдебната власт сумата в размер на 100 лв. /сто лева/, представляваща дължима държавна такса при прекратяване на производството по делба.

ОСЪЖДА Л. Х. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Пловдив в полза бюджета на съдебната власт сумата в размер на 100 лв. /сто лева/, представляваща дължима държавна такса при прекратяване на производството по делба.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2