Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1750 от 01.09.2023, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 857/2023
Вид
Разпореждане № 1750
Подписан
01.09.2023
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 137, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1750/1.9.2023г. гр.

Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 857 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Н.Н.А., понастоящем в Затвора-гр.

…, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с цена на иска 5 000 лв.

В исковата молба е посочено, че ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в нечовешко отношение и грубо нарушение на правото на ЕС и КЗПЧОС от влязла в сила Заповед № 138/13.01.2021 г. на главния директор на ГДИН. В петитума се иска осъждане на ответника от бездействието на ПЕС и КЗПЧОС.

Следва да се отбележи, че правото на ЕС и Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи представляват нормативна уредба и не може да се иска „тяхното бездействие“, поради което следва да се укаже на ищеца да уточни точно и конкретно действието и/или бездействието на органите по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 ЗИНЗС, от които твърди причинени нему вреди.

Водим от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на Н.Н.А., че следва в 7-дневен срок от съобщаването, с писмена молба с препис ясно и конкретно да посочи: кое е действието и/или бездействието на органите по изпълнение на наказанията, от които твърди, че са му причинени вреди, като изложи фактите и обстоятелствата на които се основава искането му, както и каква е конкретната му претенция.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на недостатъците на исковата молба, същата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането, на основание чл. 137, ал. 1 АПК да се изпрати на ищеца.

СЪДИЯ: /п/