Определение № 13228 от 26.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13228 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20221110133185 по описа за 2022 година

Производството е реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № **** г. от адв. К.Б. по делото по ГД № 33185 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд (СРС), III ГО, 148 състав, с която се иска изменение на Решение № 934/17.01.2024 г., постановено по същото дело, в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да заплати на адв. Б. сумата от 34,31 лв. за адвокатско възнаграждение в заповедното производство, съобразно отхвърлената част на вземането.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор на искането за изменение от ищеца „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, с който се изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, подробно изложени в отговора.

Софийски районен съд, като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, в съответствие с разясненията, дадени в т. 9 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС молителят е представил своевременно списък на разноските по чл. 80 от ГПК, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

В посоченото решение съдът е изложил подробно съображенията си за начина, по който следва да се разпределят разноските в разглеждания случай, като съдът напълно споделя мотивите, изложени в решението, респ. не намира 1 основание да ревизира същите и с оглед принципа за процесуална икономия препраща към тях без да е необходимо да ги повтаря.

С оглед на горното искането по чл. 248 от ГПК за изменение на посоченото определение в частта за разноски се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран и на основание чл. 248 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на Решение № 934/17.01.2024 г., постановено по ГД № 33185 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 състав, в частта за разноските, инкорпорирано в молба с вх. № **** г. от адв. К.Б..

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда, по който подлежи на обжалване Решение № 934/17.01.2024 г., постановено по ГД № 33185 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 състав.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2