Разпореждане № 1056 от 24.07.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1056 гр. Варна, 24.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000417 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 50/21.02.2024г. е постъпила касационна жалба (вх. № 2735/16.04.2024г.) от ИВ-ЯН ООД – гр. Провадия, представлявано управителя Ивайло Петков Раднев, приподписаната от адв. Иванова.

След размяна на книжата по жалбата, в законоустановения срок, считано от 23.06.2024г., е постъпил писмен отговор (с вх. № 5432/23.07.2024г.) депозиран от името на ТОРОВЕ БГ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от управителя Я.К..

При осъществяване на проверката по см. на чл. 284, ал.2, вр. чл.287, ал. 1 ГПК администриращият писмения отговор съд установи, че липсват доказателства за притежавана юридическа правоспособност от управителя Я.К. в какъвто смисъл са изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК.

Отделно от гореизложеното, в съдържанието на „писмения отговор“ администриращият съд констатира наведени лично от името на ТОРОВЕ БГ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от управителя Я.К., оплаквания за недопустимост на въззивното решение (в т. II oт отговора), както и петитум за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. При това не може по ясен начин да се приеме, че е налице и предявена на самостоятелно основание касационна жалба с оглед липсата на недвусмислено изявление на страната в този смисъл, което обуславя необходимостта на страната да бъдат дадени указания във връзка с констатираното противоречие между озаглавения документ „писмен отговор“ по касационна жалба, част от изложеното в документа и петитума в края на същия.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ТОРОВЕ БГ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от управителя Я.К., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе подадения писмен отговор с вх. № 5432/23.07.2024г. съобразно законовите изисквания, като представи:

1. доказателства за притежавана юридическа правоспособност от Янчо Янков Колев, а в случай, че такава липсва писменият отговор да се приподпише от адвокат с прилагането на доказателства за надлежно учреден мандат за това, както и

2. изрично уточнение дали депозираните книжа „отговор на касационна жалба“, „подадена от ИВ-ЯН ООД“, съставляват само и единствено писмен отговор по посочената касационна жалба или на самостоятелно основание страната твърди неправилност на постановеното пo делото решение № 50/21.02.2024г. и цели обжалване на акта пред ВКС, в който случай следва да депозира нарочна касационна жалба от името на ТОРОВЕ БГ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от управителя Я.К., която да отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание чл.

101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2