Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 22.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 631/2026
Вид
Споразумение № 32
Подписан
22.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
Величка Пандева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Благоевград, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20261200200631 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Г..

Обвиняемият М. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.

СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, процесуални пречки за даване ход на делото и намира, че няма

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. М. И., роден на 01.03.1994 г. в гр.Сандански, с постоянен адрес с.Микрево, общ.Струмяни, обл.Благоевград, ул.”Хан Омуртаг" №14, български гражданин, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

1

СТРАНИТЕ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВ. И.: Известни са ми правата по НПК.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено споразумение, което е постигнато между прокурора и защитника на обвиняемата искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което не противоречи на закона и морала. Налице са основанията за решаване на делото по този начин. Споразумението е относно извършеното престъпление и наказанието, което следва да бъде наложено на същия.

АДВ. Ц.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците от влизането на споразумението в сила.

Съдът запитва обвиняемия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

ОБВ.И.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и декларацията.

След съвещание и на основание чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

М. М. И., роден на 01.03.1994 г. в гр. Сандански, с постоянен адрес с.

Микрево, общ. Струмяни, обл. Благоевград, ул. ”Хан Омуртаг" №14, български гражданин, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: за периода от 11.12.2020 г. до 19.12.2020 г., на неустановено място, в област Благоевград, в гр. Благоевград, в гр. Сандански, в гр. Благоевград и с.

Дамяница, общ. Сандански, при условията на продължавано престъпление с 8 /осем/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с Калоян Методиев Камбитов /подбудител и помагач/, е представил неверни сведения, за да получи кредити в общ размер на 9955,41 евро/ 19 471,10 лева/, както следва:

1.На 11.12.2020 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 1022,58 евро /2 000.00 лв. /две хиляди лева/ от „Вива Кредит ООД”, е представил неверни сведения в искане, подадено онлайн, за отпускане на потребителски кредит по договор „Вивакредит Стандарт“ № 5655573 от 11.12.2020г., а именно, че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева.

2.На 11.12.2020 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 306,78 евро /600.00 лв. /шестстотин лева/ от „Сити кеш” ООД, е представил неверни сведения в искане, подадено онлайн, за 3 отпускане на потребителски кредит по договор за кредит № 476745 от 11.12.2020г. а именно че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева.

3.На 11.12.2020 г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 409,03 евро /800 лв. /осемстотин лева/ от „Аксес Файнанс“ ООД, е представил неверни сведения в искане, подадено онлайн, за отпускане на кредит по договор за кредит „Бяла Карта“, а именно, че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева.

4.На 15.12.2020 г. в гр. Благоевград, за да получи кредит в размер на 127,82 евро /250.00 лв/двеста и петдесет лева/ от „Изи Асет Мениджмънт” АД, е представил неверни сведения по договор за паричен заем № 4001954 от 15.12.2020 г., а именно че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева.

5. На 16.12.2020 г. в гр. Сандански, обл. Благоевград, за да получи кредит в размер на 5112,92 евро /10 000.00 лв. /десет хиляди лева/ от „Банка ДСК“ АД, е представил неверни сведения в Искане за кредит, а именно че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „строител” с основна заплата 1400 лева.

6. На 16.12.2020 г. в гр. Сандански, обл. Благоевград, за да получи кредит в размер на 511,29 евро /1 000.00 лв. /хиляда лева/ от „Банка ДСК“ АД, е представил неверни сведения в Искане за кредит, а именно че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „строител” с основна заплата 1400 лева.

7. На 19.12.2020 г. в с. Дамяница, общ. Сандански, обл. Благоевград в договор за револвиращ потребителски кредит, е представил неверни сведения пред служител на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, за да получи кредит в размер на 1698,56 евро /3 322,10 лв/три хиляди триста двадесет и два лева и десет ст/, а именно, че работи на постоянен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева.

8. На 19.12.2020 г. в гр. Сандански, обл. Благоевград, за да получи стоков кредит в размер на 766,43 евро/1 499,00 лв. /хиляда четиристотин деветдесет и девет лева/ от „Банка ДСК“ АД, е представил неверни сведения в 4

Искане за стоков кредит, а именно че работи на безсрочен трудов договор в „Белбилд” ЕООД на длъжност „монтажник скеле” с основна заплата 1400 лева - престъпление по чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК.

Деянието осъществява признаците на престъпление по чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК и е извършено виновно с пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и ал.3 от НК, на обвиняемия М.

М. И. се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител два пъти месечно по график, определен от пробационния служител за срок от 6 /шест/ месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание “глоба”.

ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: не са настъпили.

ІV. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: не са направени.

VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕСТВА: няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………….

/Р. Г./

ЗАЩИТНИК:……………..

/АДВ. Г. Ц./

ОБВИНЯЕМ:………………..

/М. И./