Решение № 3142 от 08.04.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3142 гр. С., 08.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К. като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110166823 по описа за 2021 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ от град С. г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В публично съдебно заседание, проведено на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Като разгледа гражданско дело № 66823 от 2021-ва година по описа на 1

Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 94491/24.11.2021г. на СРС, подадена от М. В. В. срещу ЦВ. Т. ЗЛ..

Ищцата М. В. В. е предявила срещу ответника ЦВ. Т. ЗЛ. иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за осъждането му да ѝ заплати сумата от 8000,00 лева (искът е предявен като частичен от 15000,00 лева), представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и неудобства, последица от нанесен на ищцата от ответника на 18.03.2017г. в град С. удар с юмрук в лявата част на лицето, последвало от това нейно падане на земята, в резултат на което е получила кръвонасядане на клепачите на лявото око, на лявата буза и челото, кръвоизлив под конюнктивата на лявата очна ябълка и охлузвания, ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане до окончателното изплащане на сумата.

Основателността на иска си ищцата обосновава с обстоятелството, че на 18.03.2017г. в ***, около 15,00 ч. излязла на разходка с дъщеря си (на пет години) и свой приятел - А.Ц., пред блока, в който живеела (бл. 12). В близка градинка се намирали няколко младежи, които били съблечени само по слипове, премятали се и правели непристойни неща. Ц. им направил забележка да се държат прилично, при което те започнали да ги заплашват.

Ищцата тръгнала към едно от лицата, извадила мобилния си телефон и се обадила на телефон 112. Когато видели това, двама от младежите хвърлили паве, а ответникът З., чието име ищцата научила по-късно, ѝ нанесъл изключително силен удар с юмрук в лявата част на лицето, от което В. паднала на земята и загубила съзнание. Свестили я и я отвели у дома.

Изпитвала силни болки, трудно дишала и цялото ѝ лице било подуто. С линейка била откарана в УМБАЛСМ "Н.И.Пирогов", където ѝ била оказана медицинска помощ. Дълго време била със световъртеж, гадело ѝ се и спяла по 18 часа в денонощието. Стресирана била от факта, че инцидентът се случил пред малката ѝ дъщеря, която се уплашила и плачела, като се притеснявала кой ще се грижи за нея. При изследванията била облъчена в томограф. Все още изпитвала неприятни емоции при спомена за случилото се.

По случая било образувано досъдебно производство, внесен обвинителен акт, като по НОХД 930/2021г. на СРС, НО, 111 състав, подсъдимият З. се признал за виновен, сключил споразумение и му било наложено съответно наказание по НК. В насроченото по делото публично съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв. А.В. - АК-Перник. Предявеният иск се поддържа, включително в хода на устните състезания.

Ответникът ЦВ. Т. ЗЛ. в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не се е възползвал от правото си да подаде отговор на исковата молба. В насроченото по делото публично съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената искова молба и предявените с нея искове и процесуалните действия на страните по делото, съобразявайки събраните по делото доказателства, 2 основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

Исковата молба е подадена от надлежно легитимирана страна при наличие на правен интерес от производството, като предявеният с нея иск е допустим и следва да бъде разгледан по същество.

В публично съдебно заседание, проведено на 29.03.2022г., съдът е обявил на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

На ответника надлежно е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея (л. 23), указани са последиците от неподаването на отговор, като в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК такъв не е подаден. Макар и редовно призован (л. 30), ответникът не се е явил в насроченото по делото публично съдебно заседание, не е изпратил представител, нито е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. От страна на ищеца изрично е поискано постановяването на неприсъствено решение. С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен, като, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, той не дължи мотивиране на решението си извън разяснението за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

Съгласно чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК, право на разноски има само страната, в полза на която е постановен съдебният акт. Ищцата своевременно е заявила претенция за разноски, като е депозиран и списък по чл. 80 ГПК.

Съобразно изхода от спора в полза на ищцата следва да се присъдят разноски за исковото производство в размер на 730,00 лева.

На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийския районен съд дължимата за производството държавна такса в размер на 320,00 лева.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ЦВ. Т. ЗЛ. , ЕГН **********, да заплати на М. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, сумата от 8000,00 лева (искът е предявен като частичен от 15000,00 лева), представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и неудобства, последица от нанесен на ищцата от ответника на 18.03.2017г. в град С. удар с юмрук в лявата част на лицето, последвало от това нейно падане на земята, в резултат на което е получила кръвонасядане на клепачите на лявото око, на лявата буза и челото, кръвоизлив под конюнктивата на лявата очна ябълка и охлузвания, ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ЦВЕТАН ТОДОРОВ З. , ЕГН **********, да заплати на М. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 730,00 3 лева, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА ЦВЕТАН ТОДОРОВ З. , ЕГН **********, да заплати В ПОЛЗА НА БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ по сметка на

Софийския районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, сумата от 320,00 лева, представляваща държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 ГПК).

Решението да се съобщи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4