Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 294 от 05.08.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 735/2026
Вид
Протокол № 294
Подписан
05.08.2026
В сила
05.08.2026
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Пещера, 05.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100735 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр. Пещера, редовно призовани, не се явява законен представител. Явява се социален работник КБ.

Явява се и психолог МК.

За РП – Пазарджик, ТО - Пещера, редовно призовани, се явява прокурор Т. Щ..

Детето Ф. С. Й., редовно призована, се явява лично.

Майката А. Й., редовно призована, не се явява.

Бащата С. Й., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

ПРОКУРОРЪТ – Искането е законодопустимо. Да се приемат представените от Дирекция “Социално Подпомагане” - гр. Пещера писмени доказателства и да се изслуша детето Ф. Й., на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

******

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 358 /14.07.2026 г.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на детето в присъствието на социален работник при ДСП – Пещера – Красимира Ботева и психолог Мария Кънева.

ДЕТЕТО Ф. Й. – К***

ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси.

Пристъпи се към изслушване на родителя:

БАЩАТА С. Й. – **

СОЦ. РАБОТНИК Б. – **

2

ПСИХОЛОГЪТ К. – Имам добри впечатления за К. и Ф.. Те с желание се вписаха в самия комплекс. Социализираха се бързо, създадоха контакт с останалите потребители на комплекса, идват редовно при мен, говорим, пишем, подпомагам ги психически и всякак. Доста по-добре са, отколкото като работих в ЦОП с тях, защото и там съм психолог. Виждам положителна промяна в тях.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси. Нямам нови искания, няма да сочим други доказателства. Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, при представените и приети писмени доказателства, и след изслушването на детето, считам че искането на Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр. Пещера е основателно.

***

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при РС - Пещера на 04.09.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3

4