Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 210 от 27.04.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 69/2023
Вид
Протокол № 210
Подписан
27.04.2023
В сила
05.05.2023
Състав
АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. Бургас, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело № 20232100900069 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Ищецът „Мибу 17“ ЕООД - редовно призован - се представлява от адв.

Йорданка Попова.

Ответникът „Бата-2002“ ЕООД – редовно призован – се явява лично управителят Кирил Стоичков.

АДВ. ПОПОВА: Да се даде ход на делото.

УПРАВИТЕЛЯТ СТОИЧКОВ: Да се даде ход на делото.

Предвид липсата на възражения и други процесуални пречки по хода на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. ПОПОВА: Постигнахме следната съдебна спогодба, която моля да бъде одобрена днес:

Чл. 1. „БАТА – 2002“ ЕООД признава предявените по делото искове и се задължава да изплати на „Мибу 17“ ЕООД следните суми:

1

- сумата в размер на 47 737,99 лева, равняваща се на незаплатения остатък от главницата за продажната цена срещу престираните стоки и услуги по търговска фактура № 0000002166/ 29.10.2020 г.;

- сумата в размер на 5 602,58 лева, равняваща се на ½ от претенцията за обезщетение от общо претендираните 11 205,16 лв., дължими върху главницата от 47 737,99 лева за периода от 30.10.2020 г. до датата на предявяване на претенцията 22.02.2023 г.;

- сумата в размер на 7 658,86 лева – съдебно-деловодни разноски за адвокатски хонорар 6 480 лв. с ДДС и ½ от заплатената държавна такса 1 178,86 лева.

Чл. 2.1. „БАТА – 2002“ ЕООД се задължава да плати по банков път горепосочените суми, възлизащи на общо 60 999,43 лева в седмодневен срок от подписване на спогодбата. Плащането следва да бъде извършено по следната изрично посочена банкова сметка от кредитора: по адвокатската сметка на процесуалния представител на дружеството – на адв. Йорданка Димитрова Попова-Петкова– адвокат от БАК в ТБ „Общинска банка” АД – клон Бургас, с IBAN ***, BIC ***. С плащане на посочената в предходното изречение сума, страните приемат, че окончателно са уредили отношенията си и занапред няма да имат претенции една към друга.

Чл. 2.2. При неплащане (независимо пълно или частично) кредиторът има право на удовлетворяване за пълния размер на вземането си по чл. 1 от настоящата спогодба да пристъпи към принудително изпълнение по реда на ГПК и да се снабди с изпълнителен лист срещу „БАТА – 2002“ ЕООД с ЕИК 102819152, за цялата дължима сума, включително за пълния размер на обезщетението за забавено плащане - 11 205,16 лева, както и с лихвите за забава, дължими върху главницата до окончателното й плащане.

Чл. 2.3. „МИБУ 17“ ЕООД декларира, че при точното изпълнение на задълженията на “БАТА – 2002“ ЕООД няма да има каквито и да било претенции към длъжника по повод на вземанията по настоящата спогодба, подробно описани в чл. 1, както и че опрощава заявената акцесорна претенция за размера от 5 602,58 лева, представляващ ½ част от претенцията за обезщетение от общо претендираните 11 205,16 лв, дължими върху главницата от 47 737,99 лева за периода от 30.10.2020 г. до датата на предявяване на претенцията, както и за заплащане на обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от завеждане на исковата молба до датата на окончателното плащане.

АДВ. ПОПОВА: Поддържаме така постигнатата между нас спогодба.

Моля да ни бъде върната половината от заплатената държавна такса.

2

УПРАВИТЕЛЯТ спогодба.

СТОИЧКОВ :

Поддържам така постигнатата

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.

(адв. ЙОРДАНКА ПОПОВА - за ищеца)

2.

(Кирил Русев Стоичков - за ответника)

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл.234 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото съдебна спогодба, съгласно която:

Чл. 1. „БАТА – 2002“ ЕООД признава предявените по делото искове и се задължава да изплати на „Мибу 17“ ЕООД следните суми:

- сумата в размер на 47 737,99 лева, равняваща се на незаплатения остатък от главницата за продажната цена срещу престираните стоки и услуги по търговска фактура № 0000002166/ 29.10.2020 г.;

- сумата в размер на 5 602,58 лева, равняваща се на ½ от претенцията за обезщетение от общо претендираните 11 205,16 лв., дължими върху главницата от 47 737,99 лева за периода от 30.10.2020 г. до датата на предявяване на претенцията 22.02.2023 г.;

- сумата в размер на 7 658,86 лева – съдебно-деловодни разноски за адвокатски хонорар 6 480 лв. с ДДС и ½ от заплатената държавна такса 1 178,86 лева.

Чл. 2.1. „БАТА – 2002“ ЕООД се задължава да плати по банков път горепосочените суми, възлизащи на общо 60 999,43 лева в седмодневен срок 3 от подписване на спогодбата. Плащането следва да бъде извършено по следната изрично посочена банкова сметка от кредитора: по адвокатската сметка на процесуалния представител на дружеството – на адв. Йорданка Димитрова Попова-Петкова– адвокат от БАК в ТБ „Общинска банка” АД – клон Бургас, с IBAN ***, BIC ***. С плащане на посочената в предходното изречение сума, страните приемат, че окончателно са уредили отношенията си и занапред няма да имат претенции една към друга.

Чл. 2.2. При неплащане (независимо пълно или частично) кредиторът има право на удовлетворяване за пълния размер на вземането си по чл. 1 от настоящата спогодба да пристъпи към принудително изпълнение по реда на ГПК и да се снабди с изпълнителен лист срещу „БАТА – 2002“ ЕООД с ЕИК 102819152, за цялата дължима сума, включително за пълния размер на обезщетението за забавено плащане - 11 205,16 лева, както и с лихвите за забава, дължими върху главницата до окончателното й плащане.

Чл. 2.3. „МИБУ 17“ ЕООД декларира, че при точното изпълнение на задълженията на “БАТА – 2002“ ЕООД няма да има каквито и да било претенции към длъжника по повод на вземанията по настоящата спогодба, подробно описани в чл. 1, както и че опрощава заявената акцесорна претенция за размера от 5 602,58 лева, представляващ ½ част от претенцията за обезщетение от общо претендираните 11 205,16 лв, дължими върху главницата от 47 737,99 лева за периода от 30.10.2020 г. до датата на предявяване на претенцията, както и за заплащане на обезщетение в размер на законната лихва върху главницата за периода от завеждане на исковата молба до датата на окончателното плащане.

С оглед така постигнатата спогодба, по хода на делото и на основание чл.78, ал.9 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата от 1178,87 лева, представляваща половината от внесената по делото държавна такса.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

4

Заседанието приключи в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________

5