Определение № 1348 от 11.05.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1348

Русе, 11.05.2026 г.

Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ГАЛЕНА ДЯКОВА като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело № 350/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Ц. В. Ц. от [населено място] против Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1882 – 000041 от 22.04.2026г., издадена от Началник група към ОД МВР Русе, Първо районно управление Русе, за наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.Б от ЗДвП - “временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“, за нарушение по чл. 174, ал.3 от ЗДвП. Иска се отмяната й като незаконосъобразна.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискването по чл.151, т.3 от АПК – към нея не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева, които превалутирани представляват 5,11 евро.

Така мотивиран и на основание чл.158, ал.1 и чл.152, ал.4 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без движение жалбата от Ц. В. Ц. от [населено място] против Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1882 – 000041 от 22.04.2026г., издадена от Началник група към ОД МВР Русе, Първо районно управление Русе ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 5.11 евро и да представи по делото доказателства за това обстоятелство.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган - началник сектор към ОД на МВР-Русе, РУ 02-Русе, в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за компетентността на органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена в условията на делегация – “......упълномощен със заповед ……..на директора на ОДМВР-Русе....”.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: