Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2047 от 28.04.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1539/2022
Вид
Разпореждане № 2047
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
Ирена Николова Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2047 гр. Варна, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. П. като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501539 по описа за 2022 година

К., приподписана от адв. Е. Вутува, срещу Решение № 116/03.02.2023 г. по в. гр. дело № 1539 по описа на ВОС за 2022 г.

С Разпореждане № 1739/07.04.2023 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовности по жалбата, посредством внасяне на държавна такса. В определения от съда срок е постъпила молба с вх. № 9880/21.04.2023 г., в която страната е посочила, че е заплатила държавна такса, съгласно разписка от 13.03.2023 г. Представено е и доказателство за повторно плащане от 19.04.2023 г. на основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК.

При извършена проверка, съдът установи, че с молба с вх. № 6494/14.03.2023 г. е приложено платежно за внесена по сметка на ВКС държавна такса за допускане на касационно обжалване от 13.03.2023 г., по същото дело.

Съдът намира, че с Разпореждане № 1739/07.04.2023 г. неправилно са дадени указания на касатора да внесе държавна такса повторно, поради което на същия следва да се укаже възможността да поиска възстановяване на недължимо платената сума, с молба на основание чл. 4б от ЗДТ до Върховния касационен съд.

Предвид, че Разпореждане № 1739/07.04.2023 г. не слага край на производството, същото следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК.

Към настоящия момент касационната жалба отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК. Препис от същата следва да се връчи на насрещната страна, с указания, че в едномесечен срок може да подаде отговор.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК Разпореждане № 1739/07.04.2023 г., с което са дадени указания на жалбоподателя да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, дължима във връзка с подадена касационна жалба с вх.

№ 5588/02.03.2023 г. от Д. П. К., приподписана от адв. Е. Вутува, срещу Решение № 116/03.02.2023 г. по в. гр. дело № 1539 по описа на ВОС за 2022 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че може да поиска връщане на недължимо платената такса с молба до Върховния касационен съд, на основание чл. 4б от Закона за държавните такси.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпоржедането да се изпрати на адвокат Е. Вутува.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от касационна жалба с вх. № 5588/02.03.2023 г. от Д. П.

К., приподписана от адв. Е. Вутува, срещу Решение № 116/03.02.2023 г. по в. гр. дело № 1539 по описа на ВОС за 2022 г., на насрещната страна – „Енерго-Про Продажби“ АД УКАЗВА на насрещната страна, че в едномесечен срок от получаването й може:

1/ да подаде отговор на касационната жалба, отговарящ на изискванията на чл. 284 от ГПК;

2/ в срока за отговор да подаде насрещна касационна жалба, която да отговаря на изискванията за касационна жалба.

След изтичане на срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, делото заедно с жалбата и отговора, ако постъпи такъв, да се докладва за изпращане на Върховен касационен съд.

При подаване на насрещна касационна жалба в едномесечния срок по чл. 287, ал.

1 от ГПК, във връзка с чл. 287, ал. 2 от ГПК делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.

Председател: _______________________

2