Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 13.08.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 652/2020
Вид
Споразумение № 113
Подписан
13.08.2020
В сила
12.08.2020
Състав
Анна Стефанова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 113

12.08.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град Търговище

II състав

На 12.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Анна С. Димитрова

Секретар: Красимира А. Кирилова

Прокурор: Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20203530200652 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор Кузманов.

Подсъдимият Р. М. А. , се явява лично и с адв. М. М.в, редовно упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Подс. Р. М. А. – роден на ****, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, поддържам така постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля съда да одобри.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме с прокуратурата споразумение. Според нас не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 16/2020 г. по описа на ОД на МВР – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия Р. М. А. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че подсъдимият Р. М. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: **** и адрес за призоваване: ****, с българско гражданство, женен, основно образование, безработен, неосъждан(реабилитиран):

1.

В периода от 08.02.2020 г. до 14.02.2020 г., на неустановено място, в съучастие като съизвършител с неустановено по делото лице, съставил неистински частен документ – договор за покупко-продажба на лек автомобил (CERTIFICAT DE VENTE) марка „Ситроен“, модел „С5“, с рама №**** и на 14.02.2020г. в гр.Търговище, и го употребил пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Търговище за да докаже правно отношение, а именно, че на 28.01.2020 г. в Р Франция, закупил лек автомобил марка „Ситроен“, модел „С5“, с рама №**** от И. С. от гр. Ла Курнев, Р Франция, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК;

2.

На 14.02.2020 г. в гр.Търговище, съзнателно потвърдил неистина в писмена декларация по образец – приложение № 2 към чл.12а, ал.1, т.6, чл.12б, ал. 1, т. 6, и чл.12в, ал. 1, т. 5 от Наредба № I- 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, която по силата на закон се представя пред орган на властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Търговище, чрез А. Б. – *** в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Търговище, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че на 28.01.2020 г. в Р Франция е закупил лек автомобил марка „Ситроен“, модел „С5“ от И.

С. от гр. Ла Курнев, Р Франция, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

От субективна страна деянията са извършени умишлено.

ІІ. Престъпленията са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК .

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Р. М. А. , ЕГН **********, престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, и на основание чл. 54 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Р. М. А. , ЕГН **********, престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, и на основание чл. 54 от НК, се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

V. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 3 във вр. ал.1 от НК на подсъдимия Р. М. А. , ЕГН **********, се налага общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

VI. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

VII. Подсъдимият Р. М. А. , ЕГН ********** следва да заплати направените разноски за съдебно-почеркова експертиза – сумата от 350,23 лева, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

VIII. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:………………….

ЗАЩИТНИК:……………………

/М. Кузманов/

/адв. М. М.в /

ПОДСЪДИМ:……………………

/Р. М. А. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 12.08.2020 г.

СПОРАЗУМЕНИЕ: