Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2366 от 25.07.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 3449/2025
Вид
Определение № 2366
Подписан
25.07.2026
В сила
25.07.2026
Състав
Мария Георгиева, Валентин Димитров Бойкинов, Асен Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2366 гр. София, 25.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Валентин Д. Бойкинов Въззивно гражданско дело № 20251000503449 по описа за 2025 година

Производството по делото е приключило с решение №286 от 09.03.2026 г., с което е отменено Решение № 129/29.09.2025г. по търг.дело № 169/2024 г. на Софийски окръжен съд, в частта с която са отхвърлени като неоснователни предявените от ищците Д. П. П., В. Х. П., Д. Х. П. и К. Х. П., искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 5 000 лева за всеки един от тях, настъпили в резултат на ПТП от 14.07.2023 г., ведно със законната лихва считано от 22.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, като вместо това е осъдено „ДЗИ Общо Застраховане“ЕАД, да заплати на всеки от ищците сума от по 1 281 евро за всеки един от четиримата, съобразно размера на наследствените им дялове - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от наследодателя им Х. С. П., ведно със законната лихва считано от 22.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. В останалата обжалвана част решението е потвърдено.

Решението на въззивната инстанция не е обжалвано и е влязло в сила, поради което е върнато на първата инстанция.

С разпореждане №364 от 15.05.2026 г., постановено по търг.дело № 169/2024 г. на Софийски окръжен съд, съдията-докладчик е разпоредил делото да се върне на Апелативен съд София за преценка от постановяването на осъдително определение по реда на чл.78, ал.6 от ГПК относно дължимата по сметка на Апелативен съд държавна такса и изплатените разноски от бюджета 1 на Окръжен съд София.

За да се произнесе настоящият състав приема за установено следното:

Видно от данните по делото, с определение № 456/09.09.2024 г., постановено по т.д. № 169/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, ищците са освободени от заплащане на държавни такси и разноски по делото на основание чл.83, ал.2 ГПК.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по подадената от тях въззивна жалба, като при администрирането не е събрана дължимата държавна такса.

С протоколно определение от 14.05.2025 г., постановено по т.д. № 169/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, са допуснати и назначени съдебно-автотехническа и съдебномедицинска експертизи. За всяка от тях съдът е определил депозит в размер на 600 лв., като е разпоредил сумата от по 200 лв. за всяка експертиза да бъде изплатена от бюджета на съда.

Видно от протоколното определение от 15.09.2025 г., заключенията на двете експертизи са приети, като съдът е разпоредил изплащането на определените възнаграждения на вещите лица. От приложените по делото разходни касови ордери от 15.09.2025 г. (л. 184) се установява, че сумите са изплатени.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от заплащането на държавни такси и разноски по производството, осъдената страна дължи всички дължими държавни такси и разноски, като съответните суми се присъждат в полза на съда. В настоящия случай ищците са освободени от заплащането на държавни такси и разноски, поради което ответното застрахователно дружество следва да понесе тези разноски съразмерно с уважената част от исковете.

Ето защо, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Апелативен съд – София държавна такса върху уважения размер на присъденото обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 102.48 евро, както и сумата от 10.24 евро, представляваща съразмерната част от изплатените от бюджета на Софийски окръжен съд разноски за възнаграждения на вещите лица.

2

По изложените съображения Софийски апелативен съд, 2 състав, Гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, да заплати по сметка на Апелативен съд – София сумата 102.48 евро, представляваща държавна такса, дължима на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

ОС Ъ Ж Д А „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, да заплати по сметка на Софийски окръжен съд сумата 10.24 евро, представляваща разноски за възнаграждения на вещи лица, изплатени от бюджета на съда, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2366 гр. София, 25.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Валентин Д. Бойкинов Въззивно гражданско дело № 20251000503449 по описа за 2025 година

Производството по делото е приключило с решение №286 от 09.03.2026 г., с което е отменено Решение № 129/29.09.2025г. по търг.дело № 169/2024 г. на Софийски окръжен съд, в частта с която са отхвърлени като неоснователни предявените от ищците Д. П. П., В. Х. П., Д. Х. П. и К. Х. П., искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 5 000 лева за всеки един от тях, настъпили в резултат на ПТП от 14.07.2023 г., ведно със законната лихва считано от 22.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, като вместо това е осъдено „ДЗИ Общо Застраховане“ЕАД, да заплати на всеки от ищците сума от по 1 281 евро за всеки един от четиримата, съобразно размера на наследствените им дялове - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от наследодателя им Х. С. П., ведно със законната лихва считано от 22.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. В останалата обжалвана част решението е потвърдено.

Решението на въззивната инстанция не е обжалвано и е влязло в сила, поради което е върнато на първата инстанция.

С разпореждане №364 от 15.05.2026 г., постановено по търг.дело № 169/2024 г. на Софийски окръжен съд, съдията-докладчик е разпоредил делото да се върне на Апелативен съд София за преценка от постановяването на осъдително определение по реда на чл.78, ал.6 от ГПК относно дължимата по сметка на Апелативен съд държавна такса и изплатените разноски от бюджета 1 на Окръжен съд София.

За да се произнесе настоящият състав приема за установено следното:

Видно от данните по делото, с определение № 456/09.09.2024 г., постановено по т.д. № 169/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, ищците са освободени от заплащане на държавни такси и разноски по делото на основание чл.83, ал.2 ГПК.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по подадената от тях въззивна жалба, като при администрирането не е събрана дължимата държавна такса.

С протоколно определение от 14.05.2025 г., постановено по т.д. № 169/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, са допуснати и назначени съдебно-автотехническа и съдебномедицинска експертизи. За всяка от тях съдът е определил депозит в размер на 600 лв., като е разпоредил сумата от по 200 лв. за всяка експертиза да бъде изплатена от бюджета на съда.

Видно от протоколното определение от 15.09.2025 г., заключенията на двете експертизи са приети, като съдът е разпоредил изплащането на определените възнаграждения на вещите лица. От приложените по делото разходни касови ордери от 15.09.2025 г. (л. 184) се установява, че сумите са изплатени.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от заплащането на държавни такси и разноски по производството, осъдената страна дължи всички дължими държавни такси и разноски, като съответните суми се присъждат в полза на съда. В настоящия случай ищците са освободени от заплащането на държавни такси и разноски, поради което ответното застрахователно дружество следва да понесе тези разноски съразмерно с уважената част от исковете.

Ето защо, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Апелативен съд – София държавна такса върху уважения размер на присъденото обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 102.48 евро, както и сумата от 10.24 евро, представляваща съразмерната част от изплатените от бюджета на Софийски окръжен съд разноски за възнаграждения на вещите лица.

2

По изложените съображения Софийски апелативен съд, 2 състав, Гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, да заплати по сметка на Апелативен съд – София сумата 102.48 евро, представляваща държавна такса, дължима на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

ОС Ъ Ж Д А „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, да заплати по сметка на Софийски окръжен съд сумата 10.24 евро, представляваща разноски за възнаграждения на вещи лица, изплатени от бюджета на съда, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3