Определение № 87 от 12.01.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Пловдив, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20225300501996 по описа за 2022 година Производство по чл.247 и чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от „Агро-Тера груп“ ЕООД, ЕИК200494234 , представлявано от управителя Н.Е.П. , чрез адв.Ц. С., АК-гр.Враца, АД „П.и К.“ , с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 1460/22.11.2022г. в частта на разноските чрез тяхното присъждане по представен в с.з. Списък за разноските по чл.80 ГПК в размер на 2 000 лева.

Ответника по молбата „Балкан Биосепт „ ООД - Пловдив, редовно уведомен чрез адв.Х. М., не взема становище.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства, намери следното:

Молбата изхожда от надлежна страна , подадена е в срока по чл.248, ал.1 ГПК, като процесуално допустима следва разглеждането й по същество.

Видно от постановеното по делото решение искането на жалбоподателяищцовото дружество е уважено , като са определени за присъждане в мотивите на решението разноски, както следва : „ по Списък за разноски по чл.80 ГПК за първоинстанционното производство / л.353 , т.ІІ/ в общ размер от 3086 лв, както и за въззивното производство по списък по чл.80 ГПК / л.57/ по въззивното производство/ в общ размер на 2493 лв, както и за касационното производство в общ размер 2030 лева, от които 30 лв – ДТ и 2000 лева – адв.възнаграждение.“ , които са присъдени с решението по 1 делото.

По повод молбата на жалбоподателя обаче се констатира допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение в частта на поисканите с настоящата молба за присъждане разноски в размер на 2 000 лева за въззивното производство, каквито са присъдени с постановеното решение в размер на 2 493 лева, която сума не съответства на посочения от молителя размер относно направените разноски за въззивното производство в размер на 2000 лева за адв.възнаграждение по ДПЗС от 11.10.2022 в представения Списък по чл.80 ГПК / на л.17 по настоящото дело /. Това само по себе си прави молбата по чл.248, ал.1 ГПК за допълване на постановеното решение в частта на разноските чрез присъждане допълнително сумата от 2000 лева – неоснователна. Но с оглед на констатираното разминаване в дължимата за присъждане сума за разноски следва да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта на разноските, като се постанови присъждане в полза на ищеца сумата от 2000 лева, вместо посочената в мотивите и диспозитива на решението сума 2493 лева разноски за въззивното производство.

По това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 1460/22.11.2022г. по гр.д.№ 1996/2022г. по описа на ОС-Пловдив в частта на разноските, ,като ВМЕСТО

„ОСЪЖДА „Балкан Биосерт“ ООД, ЕИК 115772457 да заплати на „АгроТера груп“ ЕООД, ЕИК 200494234 ... на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата 3086 лв / три хиляди и осемдесет и шест лева / разноски за първоинстанционното производство, КАКТО и сумата 2493 лв / две хиляди четиристотин деветдесет и три лева/ разноски за въззивното производство, КАКТО и сумата 2030 лева / две хиляди и тридесет лева / разноски за касационното производство.“ 2

ДА СЕ Ч Е Т Е :

ОСЪЖДА „Балкан Биосерт“ ООД, ЕИК 115772457 да заплати на „Агро-Тера груп“ ЕООД, ЕИК 200494234 ... на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата 3086 лв / три хиляди и осемдесет и шест лева / разноски за първоинстанционното производство, КАКТО и сумата 2000 лв / две хиляди лева/ - разноски за въззивното производство, КАКТО и сумата 2030 лева / две хиляди и тридесет лева / - разноски за касационното производство.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Агро-Тера груп“ ЕООД, ЕИК200494234 , представлявано от управителя Н.Е.П., чрез адв.Ц. С., АКгр.Враца, АД „П.и К.“ по чл.248, ал.1 , с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 1460/22.11.2022г. в частта на разноските чрез тяхното присъждане по представен Списък за разноските по чл.80 ГПК в размер на 2 000 лева, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му с частна жалба пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3