Разпореждане № 199 от 05.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16726/2023
- Вид
- Разпореждане № 199
- Подписан
- 05.01.2024
- В сила
- 05.01.2024
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 199 гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ц. З. М. като разгледа докладваното от Ц. З. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110216726 по описа за 2023 година повдигнатите обвинения срещу К. К. Ж. и П. В. П. за престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП № 1114/2022 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 30947/2022 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл.
247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 02.02.2024 г. от 10.45 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимите К. К. Ж. и П. В. П. и защитниците адв. Ив. В. от САК и адв. Ир. К. от САК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на всеки от подсъдимите К. К. Ж. и П. В. П., с което се считат за уведомени за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
1
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, защитниците адв.
Ив. В. от САК и адв. Ир. К. от САК, и ощетеното юридическо лице "ЦЕНТЪР ЗА ГРАДСКА МОБИЛНОСТ" ЕАД, които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимите и защитниците, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
ДА СЕ УВЕДОМИ ощетеното юридическо лице "ЦЕНТЪР ЗА ГРАДСКА МОБИЛНОСТ" ЕАД, че има право на повереник и че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение с писмена молба до съда с препис за СРП и подсъдимите, може да направи искане за конституиране като граждански ищец, в който случай могат да участват в разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимите К. К. Ж. и П. В. П. възможността делото да приключи по реда на глави 27 или 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на всеки от подсъдимите от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2