Решение № 888 от 29.07.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 888 гр. София, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Рубиева

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело № 20221000500910 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 251 ГПК.

Образувано е по молба на Д. И. Г. с искане съдът да извърши тълкуване на диспозитива на решение № 529 от 02.05.2024г., като посочи как следва да отговарят ответниците за разноските, за които са осъдени по реда на чл. 78, ал.1 ГПК - солидарно или разделно.

Препис от молбата е връчен на насрещните страни, които не са представили отговор в едноседмичния срок по чл. 251, ал.3 ГПК.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид становището на молителя и като съобрази разпоредбата на чл. 251 ГПК, намира следното:

На тълкуване по реда на чл. 251 ГПК подлежи само диспозитива на съдебния акт, но не и мотивите към него. Диспозитивът на решението подлежи на тълкуване само ако е неясен, съдържа противоречие или двусмисленост, което го прави неизпълним.

Диспозитивът на решението, постановено от настоящия съдебен състав в частта, в която е посочено, че осъжда М. Д. Д. и Н. Р. Д. да заплатят на Д. И.

Г. сумата от 15 613лв. – разноски пред СГС и САС, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, не може да се приеме за неясен, нито за двусмислен, нито за противоречив.

Безпротиворечива е практиката на ВКС, че при липса на изрично посочване в диспозитива на съдебното решение, че осъждането на длъжниците е при условията на солидарна отговорност, то същите отговарят 1 разделно, съразмерно с техния брой – в случая всеки отговаря за половината от сумата, посочена в диспозитива в общ размер на 15 613лв.

Ето защо, искането на молителката не може да обоснове наличие на предпоставки за тълкуване на диспозитива на решението. Поради това молбата следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, САС, ГО, 8 състав

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, подадена от Д. И. Г. с искане съдът да извърши тълкуване на диспозитива на решение № 529 от 02.05.2024г.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2