Определение № 13188 от 03.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13188 гр. София, 02.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Н, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Петя Попова като разгледа докладваното от Петя Попова Въззивно гражданско дело № 20231100510179 по описа за 2023 година

Производството е реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 033704 от 07.07.2023 по регистъра на ЧСИ Н.М., рег. № 841, депозирана от П. К. П. чрез адв. К., срещу г. срещу Разпореждане от 20.06.2023 г. на ЧСИ Н.М., рег. № 841, район на действие Софийски градски съд, с което е отказано изпълнителното производство да бъде прекратено поради настъпила перемпция.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на разпореждането на ЧСИ Н.М., с което се отказва изпълнителното производство да бъде прекратено а осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Моли актът да бъде отменен, а съдът да постанови прекратяване на изпълнителното производство.

Постъпило е възражение от взискателя по изпълнителното дело „ЕОС М.“ ЕООД, чрез юрк. М., в което се излагат доводи, че жалбата е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Съдебният изпълнител излага мотиви по обжалваните действия, като посочва, че не е налице бездействие на взискателя в период по-дълъг от 2 години, поради което не са налице предпоставките за прекратяване на производството поради настъпила перемпция. Поддържа, че жалбата е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Софийски градски съд, след като прецени данните по делото, намира следното:

Жалбата е недопустима.

Съгласно чл. 436, ал. 1 от ГПК отказът на частния съдебен изпълнител да прекрати изпълнителното производство подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на длъжника с жалба, подадена чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението.

Обжалваното Разпореждане от 20.06.2023 г. на ЧСИ Н.М., рег. № 841, район на действие Софийски градски съд, с което е отказано изпълнителното производство да бъде 1 прекратено поради настъпила перемпция, е връчено на длъжника и жалбоподател П. П. лично на 22.06.2023 г..

С Разпореждане № 20093 от 20.09.2023 г. съдът е указал на жалбоподателя и на частния съдебен изпълнител да посочат по какъв начин е депозирана жалбата и да представят доказателства за срочност на същата в 1-седмичен срок от връчване на разпореждането. Със същия акт на жалбоподателя е указано, че при неизпълнение на дадените указания в срок на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, вр. чл. 275, ал. 1, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът ще приеме, че жалбата е подадена на 07.07.2023 г. - извън законоустановения двуседмичен срок, и ще върне същата.

Разпореждането е връчено на жалбоподателя чрез адв. К., на 09.10.2023 г.. В указания срок не са изпълнение указанията на съда.

Разпореждането е връчено на частния съдебен изпълнител на 25.10.2023 г.. На 30.10.2023 г. е постъпило съобщение с вх. № 99167 от ЧСИ Митев, с което уведомява съда, че жалбата с вх. № 033704/07.07.2023 г. е депозирана на място в кантората.

Предвид горното въззивният съд приема, че жалбата е депозирана на 07.07.2023 г..

Двуседмичният срок за обжалване отказа на частния съдебен изпълнител да прекрати изпълнителното производство, считано от 22.06.2023 г., е изтекъл на 06.07.2023 г.

/четвъртък/. Следователно се налага изводът, че жалбата е подадена след изтичане на предвидения преклузивен срок, поради което същата подлежи на връщане.

С оглед изложеното съдът намира, че жалбата е подадена извън законоустановения двуседмичен срок, поради което и на основание чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК жалбата следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 033704 от 07.07.2023 по регистъра на ЧСИ Н.М., рег. № 841, депозирана от П. К. П. чрез адв. К., срещу г. срещу Разпореждане от 20.06.2023 г. на ЧСИ Н.М., рег. № 841, район на действие Софийски градски съд, с което е отказано изпълнителното производство да бъде прекратено на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 10179/2023 г. по описа на СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3