Споразумение № 5 от 23.04.2024, Районен съд - Трявна

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Трявна, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря Д.А П. И. и прокурора П.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20244240200033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Й. се явява лично и с упълномощен защитник адв. М.Р. от АК – Габрово, с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д. Г. В. и Р. Й. Д. – редовно призовани, се явяват лично.

Свидетелката В. И. Ц. – не се явява.

Вещото лице С.Х.П. – редовно призована се явява.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР: Нямам възражения по състава на съда и секретаря. Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Нямам възражения по състава на съда.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД /БП/ № 20244240200033/2024 г.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение и моля да се пристъпи към процедура за одобряването му.

АДВ. Р.: Действително постигнахме споразумение.

1

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Д. Й. – роден на 10.10.2000 г. в гр. Б., живущ в с. С., обл. Р., ул. ******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН

**********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му в наказателния процес.

ПОДСЪДИМ: Ясни са ми правата.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което моля да бъде одобрено.

Поддържам внесеното от мен споразумение и моля да го приемете и одобрите, както и да прекратите наказателното производство. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК и следващите.

АДВ. Р.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите.

Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото.

Предвид постигнатото споразумение за решаване на делото между страните, съдът преминава към производство по чл.384 от НПК като освобождава явилите се свидетели и вещо лице. На вещото лице да се изплатят 20 лв. за явяване в съдебно заседание.

Съдът запита подсъдимия по въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Й.: Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20244240200033 по описа за 2024 г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. Д. Й. роден на ****** г. в гр. Б., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, работи, с адрес за призоваване: гр. Т., ул. *******, №*, ЕГН: **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 08.04.2024г. около 15:00часа, в гр.Трявна, ул. „Индустриална“, при условията на повторност, след като е бил осъден за същото престъпление със Споразумение №33/08.09.2021г. по НОХД №242/2021г., по описа на РС – Б., управлявал МПС - челен товарач „JCB“, модел „406 Т4“, с рег. № С15067 , след употреба на наркотични вещества – „канабис “, „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check 5000”, с фаб. № АRJL-0025 - престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3, пр.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

На основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, на Д. Д. Й., с ЕГН: ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА , което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и 2 не се налага наказанието „Глоба“.

На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.4 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, Д. Д.

Й. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 16 /шестнадесет месеца/, от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК, се зачита времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.04.2024г.

На основание чл. 343б, ал.5 вр. ал.4 от НК, Д. Д. Й. се осъжда да заплати равностойността на МПС - челен товарач „JCB“, модел „406 Т4“, с рег. № С15067, послужило за извършване на престъплението, в размер на 45 728.00лв., в полза на държавата, по сметка на РС – Трявна.

Д. Д. Й., с ЕГН: ********** се осъжда да плати направените разноски по делото в размер на 195,58лв. по сметка на ОДМВР – Габров о, както и 20 лв. по сметка на РС – Трявна.

Веществено доказателство: 1 бр. сив, полиетиленов плик, запечатан и съдържащ 1бр. тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000”, с фаб. № АRJL-0025, с положителна проба за „канабис“, „амфетамин“, метамфетамин“, на Д. Д. Й. с ЕГН ********** , прикрепен към делото, да се унищожи след влизане в сила на настоящото споразумение.

ПРОКУРОР: ..................................

ЗАЩИТНИК: .…..…..........................

/П. Й../

/адв. М.Р./

ПОДСЪДИМ: ……….......................................

/ Д. Д. Й. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението за решаване на делото по НОХД 20244240200033/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

След одобряване на споразумението, производството продължава по реда на чл.306, ал.1 т.3 от НПК относно приложението на чл.68 от НК.

3

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, моля за наказанието му по предишната присъда, а именно 6 месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при общ режим, тъй като деянието по настоящото споразумение е извършено в изпитателния срок на предходната присъда.

АДВ. Р.: Действително моят доверител е извършил това престъпление в срока на условното осъждане.

ПОДСЪДИМ: Знам, че съм в изпитателен срок и трябва да ми се приведе и предходното наказание.