Определение № 2094 от 09.08.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3676/2021
- Вид
- Определение № 2094
- Подписан
- 09.08.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.10, ал.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2094 гр. София, 08.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20211000503676 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Подадена е молба от О. А. М., чрез адв.И.В. от САК, с искане да се измени постановеното решение №310/7.03.2022г по гр.д.№ 3676/2021г по описа на САС в частта му за разноските за държавна такса.
Ответната страна-Прокуратурата на РБългария не е ангажирала становище по молбата.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока за обжалване и е представен списък за разноските по чл.80 ГПК пред въззивната инстанция.
С решение №310/7.03.2022г, постановено по в.гр.д.№ 3676/2021г по описа на САС, ГО, е осъдена на основание чл.78, ал.1 ГПК Прокуратурата на РБългария да заплати на О. А.
М. с ЕГН ********** сумата от 0.25лв. за разноски пред въззивната инстанция и допълнително сумата от 0.02лв. за разноски пред първата инстанция.
Съгласно чл.10, ал.3 ЗОДОВ ако искът бъде уважен изцяло или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските по производството, както и да заплати на ищеца внесената държавна такса. Съдът осъжда ответника да заплати на ищеца и възнаграждение за един адвокат или юрисконсулт, ако е имал такъв, съразмерно с уважената част от иска.
Въз основа на цитираната разпоредба следва да се измени решението на въззивния съд в частта му, с която е осъдена Прокуратурата на РБългария да заплати на О. А. М. сумата за разликата от 0.25лв до 5.00лв. /допълнително сумата от 4.75лв./ за държавна такса пред въззивната инстанция. За пред първата инстанция не следва да се присъжда допълнително държавна такса, извън присъдената върху допълнителния размер на уважената искова претенция, тъй като СГС е постановил определение на 28.05.2021г по чл.248 ГПК срещу което е била върната с влязло в сила разпореждане № 2855509/27.10.2021г подадената от О. А. М. частна жалба с вх. № 327820/14.06.2021г.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ на осн. чл.248 ГПК решение №310/7.03.2022г, постановено по в.гр.д.№ 3676/2021г по описа на САС, ГО, в частта му за присъдените разноски за държавна такса пред въззивната инстанция, като вместо него постановява:
ОСЪЖДА Прокуратурата на РБългария да заплати на О. А. М. с ЕГН ********** сумата от 4.75лв. за разноски за държавна такса пред въззивната инстанция.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за присъждане допълнително разноски за държавна такса пред първата инстанция.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2