Определение № 475 от 13.02.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 457/2025
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 13.02.2026
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. София, 13.02.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20251000500457 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Ищцата, чрез процесуалния представител е подала молба вх. № 796 от13.01.2026 г., с която е поискала от въззивния съд да измени постановеното от него решение в частта за разноските, като увеличи размера на дължимите се от двамата ответници, съобразно общият размер на направените в двете инстанции деловодни разноски и съотношението на уважена/отхвърлена част на искове.
Преписи от молбата са връчени на насрещните страни, които не са подали отговор и не са изразили становище за нейната основателност.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на молителя намира молбата за изменение/допълнение на въззивното решение в частта за разноските за процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, а по същество за основателна.
Въззивният съд с постановеното решение е отменил изцяло решението на първоинстанционния съд и вместо това е уважил частично предявените от 1 ищцата искове, в посочения от нея способ на съединяване.
Въззивният съд с постановено от него решение е осъдил:
- ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** деловодни разноски за двете съдебни инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 2 268 лева;
- ответника Г. К. Б., ЕГН ********** да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** направените деловодни разноски за двете инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 1 570.80 лева;
Въззивният съд намира, че при постановяване на настоящото определение следва да намери приложение чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.
„В съответствие с чл. 4 от Регламент (ЕО) № 1103/97 превалутирането от левове в евро се извършва, като числовата стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс, изразен с шест цифри с всичките пет знака след десетичната запетая - 1.95583 лева за едно евро. „.
С въззивното решение ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е осъден да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** деловодни разноски за двете съдебни инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 2 268 лева или 1 159.61 евро.
С настоящото определение следва да се осъди ответник да заплати допълнително сумата от 799.86 евро, равностойни сумата от 1 564.39 лева.
С въззивното решение ответника Г. К. Б., ЕГН ********** е осъден да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** направените деловодни разноски за двете инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 1 570.80 лева или 806.14 евро.
С настоящото определение следва да се осъди ответника да заплати допълнително сумата от 347.66 евро.
2
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 1283 от 07.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 457/2025 г. от Софийски апелативен съд в ЧАСТТА за разноските, като ОСЪЖДА:
- ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** деловодни разноски за двете съдебни инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, допълнително сумата от 799.86 евро или общо разноски, в размер на ( 1 159.61 евро + 799.86 евро) 1 959.47 евро;
- ответника Г. К. Б., ЕГН ********** да заплати на С. Б. Ц., ЕГН ********** направените деловодни разноски за двете инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, допълнително сумата от 347.66 евро или общо разноски, в размер на ( 803.14 евро + 347.66 евро) 1 150.80 евро.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му при наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3