Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 660 от 25.11.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 245/2022
Вид
Разпореждане № 660
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 660 гр. Благоевград, 25.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20221200500245 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Депозирана е касационна жалба с вх. № 13264/21.11.2022г., подадена от адв. И. Н., като пълномощник на Д. А. Д., с адрес: гр.С., ул.Б, срещу Решение № 490 от 12.08.2022г., постановено по в.гр.д. № 245/2022г. по описа на ОС Благоевград.

При извършената в закрито съдебно заседание проверка на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от страна притежаваща процесуалната правоспособност и имаща правен интерес от касационно обжалване на атакуваното решение.

При проверка на редовността на касационната жалба с оглед на нейното съдържание и допустимост, съдът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и на изискването за редовност по чл. 284 ал. 3 т. 4 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на ВКС дължимата се при подаване на жалбата държавна такса в размер на 30 лв. на основание чл. 18 ал. 2 т.1 ТДТССГПК.

Ето защо по аргумент от чл. 285 ал. 1 от ГПК, жалбата е нередовна и следва да се отстранят констатираните нередовности на жалбата, като следва да се задължи жалбоподателят да представи: изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с три преписа за връчване на ответниците по жалбата и платежно нареждане или друг документ, удостоверяващ плащането на дължимата във връзка с касационното обжалване държавна такса в размер на 30лв., като сумата да бъде внесена по сметката на ВКС на РБ, а в платежното нареждане задължително да бъде посочено номера на делото и съда, по чиято сметка се внася дължимата сума.

Следва касационната жалба да бъде оставена от съда без движение, като бъде даден на жалбоподателя едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото 1 разпореждане, за отстраняване на посочените в него нередовности, като бъде указано, че в случай на неотстраняване на същите в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с чл. 286 ал.1 т. 2 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 13264/21.11.2022г., подадена от адв.

И. Н., като пълномощник на Д. А. Д., с адрес: гр.С., ул. Б, срещу Решение № 490 от 12.08.2022г., постановено по в.гр.д. № 245/2022г. по описа на ОС Благоевград.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя по делото, чрез пълномощника му адв. И. Н. в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, да изправи посочените от съда нередовности, като представи: изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с три преписа за връчване на ответниците по жалбата и платежно нареждане или друг документ, удостоверяващ плащането на дължимата във връзка с касационното обжалване държавна такса в размер на 30лв., като сумата да бъде внесена по сметката на ВКС на РБ, а в платежното нареждане задължително да бъде посочено номера на делото и съда, по чиято сметка се внася дължимата сума.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, не изправи посочените от съда нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с чл. 286 ал.1 т. 2 от ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2