Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 107 от 03.04.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 80/2024
Вид
Протоколно определение № 107
Подписан
03.04.2024
В сила
03.04.2024
Състав
Галя Трифонова Динкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Чирпан, 03.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Административно наказателно дело № 20245540200080 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора, ТО - Чирпан представлявани от прокурор Н. Б., редовно уведомени за днешното съд. заседание, изготвена телефонограма на 02.02.2024 г.

ПОДСЪДИМА - Т. Д. Г. - явява се лично. Уведомена, чрез сл. защитник адв. Г. Ж. от АК - гр. Стара Загора, изготвена телефонограма от 02.04.2024 г., назначен с Постановление от 19.03.2024 г. по ДП № 375-ЗМ-42/31.01.2024 г. по описа на РУ – Чирпан.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМА - Т. Д. Г. - Да, желая да ме защитава адв. Г. Ж. от АК - Стара Загора.

Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните да се даде ход на делото, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава двадесет и осма от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 375а от НПК и го докладва.

Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК - чл. 375а и сл. от НПК с решаване на делото със споразумение за освобождаване на подсъдимите от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Постъпило е писмо, вх. № 1647 от 29.03.2024 година с приложено Споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. - РП Стара Загора, ТО Чирпан, 1 служебния защитник адвокат Г. Ж. и подсъдимата Т. Д. Г.. Подсъдимата Т. Д. Г. е подписала същото с изявление, че разбира обвинението, съгласна е с текста на споразумението, разбират съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост на подсъдимата, от която е видно, че същата е неосъждана с рег. № 240403005000148013/03.04.2024 г., ведно със справка за родственост № 532/02.04.2024 г.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата Т. Д. Г. - родена на ***1974г. в гр.

Стара Загора, обл. Стара Загора, постоянен адрес: гр. Ч., ул. „И.Д.“ № 47, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана реабилитирана по право по чл. 86 ал. 1 т. 1 и т. 3 от НК, ЕГН **********, л.к. № *** издадена на 10.06.2021 г. от МВр – Стара Загора.

Съдът разяснява на страните правата им на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съгласно чл. 274 от НПК страните имат правото на отвод не е само срещу членовете на състава на съда, а срещу прокурора, защитника и съдебен секретар. В тази връзка подсъдимите имат право на възражения и отводи по отношение на посочените лица с излагане на основанията за това.

ПРОКУРОР - Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Ж. - Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМА - Т. Д. Г. - Нямам искания за отводи. Поддържам заявеното от адвоката.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМА - Т. Д. Г. - Да, разбирам обвинението. Виновна съм, съжалявам.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 276 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

С оглед липсата на искания за събиране на нови доказателства, съдът на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства по

2 досъдебно производство № 375 ЗМ-42/2024г. по описа на РУ - Чирпан, ведно със споразумение на осн. чл. 381 НПК, пр. 11591 от 2023 година по описа на РП - Стара Загора, в това число и посочената по-горе справка, изискани с Разпореждане на съда от 02.04.2024 година.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОР – Г-жо Съдия, представили сме писмено споразумение за решаване на делото, като по делото се съдържат доказателства за наличие на предпоставки за приложение на чл. 78а ал. 1 от НК по отношение на обв. Г., поради което молим да уважите и одобрите така представеното то нас споразумение.

Адв. Ж. – Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с РП по см. на чл. 78а от НК.

Считам, че наложената санкция е съобразена с тежестта на деянието и моля споразумението да бъде утвърдено от съда.

ПОДСЪДИМА – Т. Д. Г. - Поддържам казаното от адвоката ми. Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимата в с.з., защитника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, съдържащо законовите реквизити по чл. 381 НПК, намира за установено следното: Обвинението срещу подсъдимата е по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл.

20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал.

2 от НПК. Правната квалификация на инкриминираното деяние е по реда на глава 4 , раздел 2 и предвиденото за него наказание лишаване от свобода до 2 години или пробация. В този смисъл са налице са предпоставките на 78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК.

Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено. Не са налице причинени имуществени щети.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Подсъдимата Т. Д. Г. – родена на ***1974г. в гр. Стара Загора, обл. Стара Загора, постоянен адрес: гр. Ч., ул. „И.Д.“ № 47, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана - реабилитирана по право по чл. 86 ал. 1 т. 1 и т. 3 от НК, ЕГН **********, л.к. № *** издадена на 10.06.2021 г. от МВр – Стара Загора се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че през месец 12.2022г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, к а т о пълнолетно лице в съучастие като съизвършител с В.Д.В. и Р.М.В. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Ю.А.И., ЕГН ********** и лице от женски пол - А.Р.М., 3

ЕГН **********, което не е навършило 16 - годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак, като съжителството им е продължило и след 15.05.2023г. престъпление по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимата при пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА подсъдимата Т. Д. Г. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НК и чл. 78а ал. 5 от НК й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин ) лева.

Към делото няма приобщени веществени доказателства.

Имуществени щети не са причинени.

Направените разноски за служебен защитник в досъдебната и съдебната фаза следва да се заплатят от подсъдимата.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Г. Ж. /

ПОДСЪДИМА:………………………