Решение № 8349 от 08.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8349 гр. София, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110148716 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 360463/14.12.2023 г. от ищеца Г. Д. Г., в която се съдържа искане за отстраняване на допуснати очевидни фактически грешки в диспозитива на постановеното по делото Решение №48716/04.12.2023 г. – стр.9, абзац 2 и 3, където вместо наименованието на ответника „С..“ ЕООД е посочен „С..“ АД.

Насрещната страна - ответникът „С..“ ЕООД не взема становище по молбата.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

В диспозитива на постановеното по настоящето дело Решение №48716/04.12.2023 г. са допуснати очевидни фактически грешки, като на стр.7 и 8, е посочено „ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати на Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. .., Летище София, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 319.21 лв., представляващи 1 разноски по делото.

ОСЪЖДА Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. .., Летище София, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК сумата от 14.68 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати по сметка на СРС на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 1 786.90 лв. – държавна такса и разноски.“ вместо, както е посочено в мотивите на постановеното решение:

„ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати на Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

Гоце Делчев, ... – адв. К. К., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 319.21 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК сумата от 1 786.90 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати по сметка на СРС на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 275.82 лв. – държавна такса и разноски.“

Касае се за очевидни фактически грешки, които следва да бъдат поправени.

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №48716/04.12.2023 г., постановено по гр.д.№48716/2022 г. по описа на СРС, 76- състав, като постановява в диспозитива на решението, на стр. 7 и 8 ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати на Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. .., Летище София, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 319.21 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. .., Летище София, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК сумата от 14.68 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление:

2 гр. София, .., да заплати по сметка на СРС на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 1 786.90 лв. – държавна такса и разноски.“ да се ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати на Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

Гоце Делчев, ... – адв. К. К., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 319.21 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА Г. Д. Г. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Гоце Делчев, ... – адв. К. К., да заплати на „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК сумата от 1 786.90 лв., представляващи разноски по делото.

ОСЪЖДА „С..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, .., да заплати по сметка на СРС на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 275.82 лв. – държавна такса и разноски.“

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3