Решение № 144 от 16.03.2026, Районен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Монтана, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИСКРЕН БОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА В. ТА-ЕФРЕМОВА като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОВ Гражданско дело № 20241630103176 по описа за 2024 година

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС).

Ищецът С. И. С., твърди, че с ответника М. Б. И., И. И. И Г. Ш., Т. Н. Ш. и К.

С. А. са съсобственици на следните имоти:

1.Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 31.05.2021 г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „Габъра", на площ по скица от 1529 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска и с начин на трайно ползване – пасище, категория на земята – десета, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план — 104047, при съседи - имоти с №№ ***, ***, ***, ***;

2. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, 1 община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 14375 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - четвърта, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план – 165027, при съседи – имоти с №№ ***, ***, ***,

***;

3. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес – с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 5408 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - четвърта, предишен идентификатор — няма, номер по предходен план – 165036, при съседи - имоти с №№ ***, ***,

***, ***, ***, ***;

4. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес – с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 9026 кв.м., с трайно предназначение на територията — земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята — трета, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план 171013, при съседи - имоти с №№ ***, ***, ***, ***, ***;

5. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 10000 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - трета, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план – 2

171004, при съседи имоти с №№ ***, ***, ***,

***, ***;

Посочва, че е получил правата върху процесните имоти поради дарени, извършено в негова полза. Имотите били реституирани в полза на Г Ш., като наследниците са се разпоредили с някои от имотите, като с Нотариален акт за замяна на недвижими имоти № 128, том 16, дело № 1968, вх.рег. № 5613 от 06.08.2015г. по описа на СВ-Монтана са прехвърлени повече права, отколкото са притежавали.

Единствено К. А. е подал отговор на исковата молба. Ответникът не оспорва исковата молба, като според него делба следва да се допусне при квотите и имотите, които са посочени в исковата молба.

РСМ, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.

Представено е удостоверение за наследници на Г Т Ш., починал на 02.02.1964г. съгласно което е имал 4 сина:

И Г Ш., починал на 09.01.1970 г., който от своя страна е оставил двама низходящи – 1. И И. Г, починал на 9.11.2000 г./, който от своя страна е оставил двама сина К И. И. и Л И. И.; 2. Г И. Ш.а-Х,/жива/.

Т Г Ш., починал на 18.02.1980 г., който от своя страна е оставил трима низходящи- 1. Б Т Ш., починал на 30.07.2008 г., който от своя страна е оставил двама низходящи М. Б. И./отказ/ и Г. Б. Ш. и починалата му съпруга И.а Д.а Ш.а, починала на 21.06.2024 г., която от своя страна е оставила и низходящ от друг брак – И. А. И.; 2. В Т Г, починал на 08.06.2009 г., който е оставил от своя страна съпругата си З Г и дъщеря си Р В Х и сина си Л В Г; 3. В Т Ш., починал на 01.10.2021 г., който е оставил от своя страна съпругата си Д С А.а, синовете си Ю Вов Т и С Вов Т;

М. И. е направила отказ на своя наследодател Б Т Ш..

Б Г Ш., починал на 23.02.2005 г., който от своя страна е оставил две дъщери П Б П и Л Б А.а.

Н Г Ш., починал на 08.04.2003 г., който е оставил трима низходящи: 1. К Н Г, починал на 24.09.1983 г., който от своя страна е оставил двама низходящи 3

– П К Г и М К П 2. В Н Ш.; 3. Т. Н Ш..

Представено е Решение № 19РГ от 17.03.2016 г. За възстановяване правото на собственост на земеделски земи 6 съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. СТУБЕЛ, с което са възстановени на Г Ш. следните имоти:

1.Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 31.05.2021 г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „Габъра", на площ по скица от 1529 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска и с начин на трайно ползване – пасище, категория на земята – десета, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план — 104047, при съседи - имоти с №№ ***, ***, ***, ***;

2. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 14375 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - четвърта, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план – 165027, при съседи – имоти с №№ ***, ***, ***,

***;

3. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес – с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 5408 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - четвърта, предишен идентификатор — няма, номер по предходен план – 165036, при съседи - имоти с №№ ***, ***,

4

***, ***, ***, ***;

4. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес – с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 9026 кв.м., с трайно предназначение на територията — земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята — трета, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план 171013, при съседи - имоти с №№ ***, ***, ***, ***, ***;

5. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-678/13.03.2018 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот е от 29.05.2023г., находящ се в землището на с. Стубел, община Монтана, обл. Монтана, с административен адрес - с. Стубел, местност „*****", на площ по скица от 10000 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска и с начин на трайно ползване - нива, категория на земята - трета, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план – 171004, при съседи имоти с №№ ***, ***, ***,

***, ***;

Представен е Нотариален акт за замяна на недвижими имоти № 135, TOM V, PЕГ.№ 6775, ДЕЛО № 522 ОТ 2015 г., с който Л И. И., В Т Ш., И.а Д.а Ш.а, Г. Б. Ш., З Г, Р В Х, Л В Г и Л Б А.а прехвърлят на К. С. А. притежаваните от тях 17/36 (=68/144) идеални части от притежаваните от тях имоти.

Представен е нотариален акт № 41, Том VI, Рег.№ 7699, Дело № 609 от 2015г., с който П Б П е продала на наследницата Г И. Ш.а-Х наследствената си 1/8 идеална част.

Представен е нотариален акт с Нотариален акт за замяна на недвижими имоти № 3, том 9, дело № 909, вх.рег. № 11386 от 27.12.2016г., с който Г И.

Ш.а-Х и съпругът и М Н Х са прехвърлили на ответника К. С. А. притежаваната от тях 1/8 идеална част от имоти с идентификатори №№ ***, ***, *** и ***.

5

Представен е Нотариален акт за замяна на недвижими имоти № 4, том 9, дело № 910, вх.рег. № 11388 от 27.12.2016г., с който Г И. Ш.а-Х Христов е прехвърлила на ответника К. С. А. собствената си по наследство 1/8 идеална част от имоти с идентификатори ***, ***, *** и

***.

Представен е и норатиален акт № 137, том 7, рег № 10657, дело 841/2018 г., с който К И. И. е продал на наследницата Г И. Ш.а-Х наследствената си 1/16 идеална част от процесните имоти.

Представен е и норатиален акт № 92, TOM V, РЕГ.№ 7509, ДЕЛО № 513 ОТ 2019 г., П К Г и М К П са продали на наследницата Г И. Ш.а-Х притежаваната от тях по наследство общо 1/12 идеална част от процесните имоти.

Представен е нотариален акт за дарение № 22, ТОМ VII, РЕГ. № 10425, ДЕЛО № 787 ОТ 2019 г., с който Г И. Ш.а-Х и съпругът й М Н Х са дарили на С. И.

С. притежаваните от тях общо 7/48 идеални части от процесните имоти.

Представен е и нотариален акт № 198, том I, РЕГ.№ 2025, ДЕЛО № 117 ОТ 2021 г., с който В Н Ш. е продал на наследницата Г И. Ш.а-Х наследствената си 1/12 идеална част от процесните имоти.

Представен е нотариален акт за дарение № 45, ТOM VIII, РЕГ.№ 11424, ДЕЛО № 857 ОТ 2021 г., с който Г И. Ш.а-Х и съпругът и М Н Х са дарили на ищеца С. И. С. притежаваните от тях общо 1/12 идеална част от процесните имоти.

Представен е нотариален акт за дарение № 169, том 1, рег, № 7393, дело 152/2024 г., с който Г И. Ш.а-Х и съпругът и М Н Х са дарили на ищеца С. И.

С. притежаваните от тях общо 1/4 идеална част от поземлен имот с идентификатор № ***.

В хода на производството е представен Нотариален акт за покупко-продажба № 80, том 6, дело 879, вх.рег. № 2129/21.05.2025г., с който Г. Б. Ш. е продал правата си на ответника К. А..

Следва да се отбележи, че В т. 3 на Тълкувателно решение № 3/19.12.2013 г. по тълк. д. № 3/2013 г. на ОСГК на ВКС се приема, че при извършено разпореждане със спорното право от съсобственик (съделител) в полза на друго лице в хода на делбеното производство във фазата по допускане на делбата, се прилагат разпоредбите на чл. 226 ГПК, т. е. лицето, 6 придобило права по силата на разпоредителна сделка по време на първата фаза на делбения процес след предявяване на иска за делба, може да участва като главна страна в производството, като замести своя праводател със съгласието на всички съделители или да встъпи главно по реда на чл. 225 ГПК в първа или във втора фаза на производството. Настоящият случай обаче не е такъв, тъй като в хода на производството по допускане на делбата в първа фаза е извършено разпореждане с идеални части от делбения имот от един съсобственик в полза на друг съсобственик, поради което и цитираното тълкувателно решение не намира приложение. Когато правоприемството е настъпило преди влизане в сила на решението за допускане на делбата, съдът е длъжен да се съобрази с материалноправния ефект на извършената прехвърлителна сделка и да постанови извършване на делбата между лицата, които се легитимират като съсобственици към момента на постановяване на решението по допускане на делбата, като извършеното прехвърляне от един съделител на друг съделител следва да се зачете на основание чл. 235, ал. 3 ГПК (в този смисъл решение № 46 от 28.02.2014 г. по гр. д. № 4870/2013 г., І ГО на ВКС, решение № 95 от 05.02.2010 г. по гр. д. № 2484/2008 г., I ГО на ВКС, решение № 8 от 20.02.2013 г. по гр. д. № 470/2012 г., ІІ ГО на ВКС, определение № 159 от 27.03.2018 г. по гр. д. № 4239/2017 г., ІІ ГО на ВКС и др.). В противен случай решението ще придобие сила на пресъдено нещо, след влизането му в сила, без да са взети предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право или няма да бъде установено придобИето на повече права от К. А..