Определение № 260513 от 18.02.2021, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер Година

18.02.2021 Град Стара Загора

Старозагорски районен съд Първи граждански състав

На 18 февруари

Година две хиляди двадесет и първа

В закрито заседание в следния състав

Председател:

Генчо Атанасов

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията Атанасов гражданско дело номер 4583 по описа за 2020 година.

Делото е образувано по искова молба на Р.Д.К. против Застрахователно акционерно дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр. София. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото е постъпил отговор от ответника.

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи, да се даде възможност на ищцата да води за разпит двама свидетели в съдебно заседание, както и да се назначат съдебно медицинска и съдебно автотехническа експертизи, които да дадат отговор на въпросите в исковата молба и оттовора на исковата молба. Следва да бъде уважено искането на ищцата за задължаване на ответника да представи по делото застрахователна полица BG/02/119000917027/

28.03.2019 г. със срок на валидност една година, считано от 28.03.2019г. до 27.03.2020 г., сключена за процесния автомобил.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: констативен протокол за ПТП № 1710469 от 24.09.2019г., АУАН серия GA № 124151 и НП№

19-1228-002480 от 29.10.2019г.; писмо изх.№НЩ-0106/08.01.2020г., писмо изх.№24-01-828/19.12.2019г., проверка за сключена застраховка „Ггражданска отговорност“, обр. р. от 16.12.2019 г., Епикриза ИЗ № 19537/ 2019 г. от УМБАЛ „Проф. Д-р Ст. Киркович“ АД гр. Стара Загора и СМУ на живо лице № 152-II/ 20119 г. и амб. лист № 000077/ 15.01.2020г.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да води за разпит двама свидетели в съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото застрахователна полица BG/02/119000917027/ 28.03.2019 г. със срок на валидност една година, считано от 28.03.2019г. до 27.03.2020 г., сключена за процесния автомобил.

НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р Милко Колев Сурчев. ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лева, които да се внесат, както следва: от 100 лева от ищцата и 100 лева от ответника в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на Старозагорския районен съд и банковият документ да се представи по делото.

НАЗНАЧАВА съдебно автотехническа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Николай Алексанров Савов. ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лева, които да се внесат от ответника в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на Старозагорския районен съд и банковият документ да се представи по делото.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 23.03.2021г. от 10,00 ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица, след внасяне на определения депозит за възнаграждението им.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Р.Д.К. против Застрахователно акционерно дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр. София. Ищцата твърди в исковата си молба, че в резултат на ПТП са й били причинени телесни увреждания. На 24.09.2019 г., около 14:40 часа, по път 6602 км. 3+200, находящ се на територията на общ. Стара Загора, се движил л.а. „БМВ 335Д“ е peг. № СТ 5177 ВХ, управляван от И.С.М., който поради движение с несъобразена с пътната настилка скорост застигнал и блъснал отзад движещият се в същата посока л.а. „Хюндай Атос“ с per. № СТ 1906 ВН, управляван от Р.Д.К.. Вследствие на удара л.а. „Хюндай Атос“ е peг. № СТ 1906 ВН се блъснал в крайпътен знак и се преобърнал извън пътното платно, от което телесни увреждания получил неговият водач Р.Д.К.. Във връзка с причиняване на процесното ПТП на виновния водач бил съставен АУАН серия GA № 124151 и издадено НП № 19-1228-002480 за нарушаване на чл. 20, ал. 2 и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП. Причина за настъпване на ПТП били допуснатите от водача на л.а.

„БМВ 335Д“ с peг. №

СТ 5177 ВХ нарушения на правилата за движение по пътищата. В конкретната ситуация той се движил с несъобразена спрямо атмосферните условия, релефа на местността, условията на видимост, интензивността на движение и др. обстоятелства, вследствие на което реализирал процесното ПТП. С оглед на изложеното в случая съществувала пряка причинна връзка между деянието на И.М.и настъпилите общественоопасни последици - телесните повреди, причинени на ищцата Р.Д.К.. За увреждащия л.а. „БМВ 335Д“ с peг. №

СТ 5177 ВХ, управляван И.С.М. имал сключена застраховка “Гражданска отговорност”, з.п. BG/02/119000917027/28.03.2019 г. със срок на валидност една година, считано от 28.03.2019 г. до 27.03.2020 г. със ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София. По силата на този договор застрахователят покривал отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ в размер на 10 000 000 лв., която сума представлявала минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2019 г. при едно увредено лице, какъвто бил конкретният случай. Съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ, пострадалата предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗД „Бул Инс“ АД и представила всички документи, с които разполагала. С писмо с обр. р. от 16.12.2019 г. застрахователят бил уведомен за настъпилото събитие. По случая била заведена щета с № **********, по която застрахователят не бил платил обезщетение. Твърди, че при процесното ПТП получила следните травматични увреждания: контузия на главата и гръдния кош, мозъчно сътресение, контузия на шийния отдел на гръбначния стълб, увреждане на междупрешлените дискове в шийния отдел с радикулопатия, кръвонасядане по челната област на главата вляво, косо кръвонасядане по предната повърхност на гръдния кош, кръсвонасядания по левия долен крайник и други. След инцидента на 24.09.2019 г. пострадалата била настанена в Клиника по неврохирургия към УМБАЛ „Проф. Д-р Ст. Киркович“ АД, гр. Стара Загора с травми в областта на главата, гръдния кош, корема и крайниците и с оплаквания от болка по травмираните места, главоболие, световъртеж и гадене. От направените параклинични изследвания и консултативни прегледи се установило, че в областта на главата има мекотъканен оток в челната област в ляво, болезненост паравертебрално вляво, обхващащо трапецовидния мускул, болка в долната гръдна половина, двустранно, болезненост в лява подбедрица. В резултат на констатираните увреждания й била предписана шийна яка и проведена медикамнетозна терапия, след което на 27.09.2019 г. била изписана с окончателната диагноза contusio capitis, colli et thoracis, commotion cerebri. Ha

30.09.2019 г. била прегледана от съдебен лекар, който заключил, че при процесното ПТП е получила контузия на главата и гръдния кош, мозъчно сътресение, контузия на шийния отдел на гръбначния стълб, кръвонасядане по челната област на главата вляво, косо кръвонасядане по предната повърхност на гръдния кош, кръсвонасядания по левия долен крайник, с уточнението, че за точната медико-биологична характерситика на увреждането в шийната област и шийният отдел на гръбначния стълб са необходими прецизни консултации от специалист неврохирург. На 15.01.2020 г. била прегледана от специалист по физикална и рехабилитационна медицина, който установил, че при Р.К. все още били налице болки във врата, дясната лопадка и ръка, като остава и сковаността в движенията на същите. Поради двигателния дефицит, сетивни и болкови системи на ищцата й била поставена диагнозата увреждане на междупрешлените дискове в шийния отдел с радикулопатия и са й дадени препоръки за провеждане на нов курс ФТР през следващите 1 -2 месеца. Твърди, че в резултат на уврежданията, получени от процесното ПТП търпи силни болки и много страдания, като не се чувствала добре физически и емоционално. Поради причинените травми за дълго време следвало да спазва режим на покой и да не се натоварва физически и психически. Поставената шийна яка й създавала сериозен дискомфорт, а от получените травми на главата и главния мозък пострадалата не е била в състояние да чете, работи на компютър или да гледа телевизия. За това време тя разчитала на помощта на своите близки за задоволяване на елементарни житейски нужди. Преди процесното ПТП била млада жена в работоспособна възраст, добро здравословно състояние и динамично ежедневие. След инцидента обаче за дълъг период от време била лишена от обичайния си начин на живот, срещите с приятели, както и от възможността да работи. И към настоящия момент все още не се била възстановила напълно и продължавала да изпитва болка по контузионните места. Освен болките ищцата изживяла и силен стрес по време на процесното ПТП, който в съвкупност с получените от нея физически травми се отразявали изключително негативно на здравословното и емоционалното й състояние и ще остане за цял живот в нейното съзнание. С оглед на изложеното, причинените неудобства, болки и страдания следвало да бъдат компенсирани. Вредите на ищцата били в резултат на виновното поведение на водача на увреждащия л.а. „БМВ 335Д“ с peг. №

СТ 5177 ВХ - И.С.М., а за причинените от него вреди отговарял ответникът по делото ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София. Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият имал право на пряк иск срещу застрахователната компания, отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за ищцата бил налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените й неимуществени вреди. Предявеният иск бил съобразен от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки и страдания от причинените телесни увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО за 2019 г. и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид. Моли съда да осъди ответника ЗД „Бул Инс“ АД - София да й заплати обезщетение в размер на 10000 лв., частичен иск от 50000 лв., за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на получените телесни увреждания при процесното ПТП.

Претендира законната лихва върху сумата, считано от 01.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. Моли съда да й присъди направените по делото разноски и адвокатски хонорар. По делото е постъпила уточняваща молба от ищцата, в която сочи, че по отношение претенцията за лихви за забава, следва да се посочи, че при деликт лихви за забава се дължат от датата на непозволеното увреждане. В тази връзка задължението за изплащане на застрахователно обезщетение възниквало с настъпването на застрахователното събитие, покрито от ЗГО на автомобилистите. Приложимата правна норма била чл. 429, ал.З КЗ, в която е уредено задължение на застрахователя за лихви от датата на уведомяване от застрахования или от датата на уведомяване или предявяване на застрахователна претенция от увреденото лице.

Разпечатката съдържа 33 от 50 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b89a7815-20fc-4d21-b2a1-123bafcd8406