Решение № 212 от 12.12.2024, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Оряхово, 12.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.М.Б. като разгледа докладваното от Б.М.Б. Гражданско дело № 20241460100241 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът съобрази, че с Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово, е уважил исковата молба на А. С. Л., с ЕГН:********** с адрес: с. Софрониево, общ. Мизия, обл. Враца, ул. „Х.Д.“ №34, чрез адв. Р. Р. от АК-Пловдив, като е приел за установено, че сключеният между страните А. С. Л., с ЕГН:********** и „Сити Кеш” ООД, ЕИК:

202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, Договор за потребителски кредит №511923 от 31.03.2021г. е нищожен на основание чл.124, ал.1 от ГПК вр. чл.26, ал.1, от ЗЗД и на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД е осъдил „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5 ДА ЗАПЛАТИ на А. С. Л., с ЕГН:********** с адрес: с. Софрониево, общ.

Мизия, обл. Враца, ул. „Х.Д.“ №34 сумата в размер на 2970,00 лева /две хиляди деветстотин и седемдесет лева/, представляваща дадена без основание по нищожен Договор за потребителски кредит №511923 от 31.03.2021, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба в съда - 02.04.2024г. до окончателното изплащане.

Със същото Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово съдът е осъдил „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5 да 1 заплати на адв. Р. Н. Р. от АК-Пловдив с адрес: гр. Пловдив ул. „Йоаким Груев” №41 сумата в размер на 597.00 лева, за оказана правна помощ по делото на ищеца А. С. Л. от с. Софрониево, общ. Мизия, обл. Враца.

В срока за обжалване е постъпила молба вх. №2787/22.07.2024г. от „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, чрез Адвокатско дружество „Н.У., М.” с ЕИК:177280936, чрез адв. Х. М. от САК, с която на основание чл.248 от ГПК, е поискано от съда да измени Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово в частта на разноските, като отхвърли искането на ищцовата страна за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, с което „Сити Кеш” ООД гр. София е осъдено за заплати на адв. Р. Р. сумата от 597 лева, възнаграждение за оказана безплатна помощ на ищеца, тъй като последният не е материално затруднен.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор от ищеца, с който моли да бъде отхвърлено искането на ответника за изменение на решението в частта за разноските, като неоснователно. Сочи се, че не е допустимо съдът да изследва дали страната е материално затруднена, тъй като това били отношения между адвокат и клиент.

Съдът се е произнесъл с Определение №441 от 19.08.2024г., с което е оставил без уважение молба вх. №2787/22.07.2024г. от „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, чрез Адвокатско дружество „Н.У., М.” с ЕИК:177280936, чрез адв. Х. М. от САК за изменение на основание чл. 248 ГПК на Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово в частта му за разноските.

Посоченото Определение №441 от 19.08.2024г. е влязло в сила, след като е потвърдено с Определение №918 от 01.11.20244г. по в. ч. гр. д. №663/2024г. по описа на ОС-Враца.

Впоследствие с молба вх. №4383/14.11.2024г. ответникът „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, чрез Адвокатско дружество „Н.У., М.” с ЕИК:177280936, чрез адв. Х. М. от САК е поискал от съда на основание чл.247 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово, тъй 2 като „от прочита на диспозитива на решението в тази му част може да се направи извод, че общо присъдените суми в полза на съда е сбора на сумата от 325,77 лв. за държавна такса и 200 лв. за депозит на вещо лице, а общата от двете би следвало да бъде 325,77 лв.”.

Съдът е изпратил молбата на ищеца А. С. Л., който в предоставения му срок не е депозирал отговор на същата.

Като взе предвид молбата на „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в решението, на основание чл.247 от ГПК, съдът установи следното:

Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

С влязло в сила Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово, съдът е уважил исковата молба на А. С. Л., с ЕГН:********** с адрес: с. Софрониево, общ. Мизия, обл. Враца, ул. „Х.Д.“ №34, чрез адв. Р. Р. от АК-Пловдив, като е приел за установено, че сключеният между страните А. С. Л., с ЕГН:********** и „Сити Кеш” ООД, ЕИК:

202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, Договор за потребителски кредит №511923 от 31.03.2021г. е нищожен на основание чл.124, ал.1 от ГПК вр. чл.26, ал.1, от ЗЗД и на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД е осъдил „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5 ДА ЗАПЛАТИ на А. С. Л., с ЕГН:********** с адрес: с. Софрониево, общ.

Мизия, обл. Враца, ул. „Х.Д.“ №34 сумата в размер на 2970,00 лева /две хиляди деветстотин и седемдесет лева/, представляваща дадена без основание по нищожен Договор за потребителски кредит №511923 от 31.03.2021, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба в съда - 02.04.2024г. до окончателното изплащане.

Със същото Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово съдът е осъдил „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5 да заплати на РС-Оряхово, направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на сумата от 325.77 лв., представляваща държавна такса и сумата от 200.00 лв., определен депозит за вещо лице.

3

Както в мотивите на съдебния акт, така и в диспозитива, ясно е посочено, че направените пред първата инстанция разноски, които са дължими от ответника „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869 на РС-Оряхово, включват сумата от 325.77 лв., представляваща държавна такса и сумата от 200.00 лв., определен депозит за вещо лице.

От горното следва извод, че не е допусната очевидна фактическа грешка, нито в диспозитива нито в мотивите на посоченото съдебно решение.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. Тоест, налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е отразена в диспозитива на решението. Грешката в диспозитива следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - /напр. решение № 232/01.11.2011 г., по гр. д. № 1449/2011 г., на IV г.о. /.

Предвид изложеното, съдът намира, че молбата по чл.247 от ГПК е неоснователна и следва да бъде отхвърлена, тъй като не е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива и мотивите на решението.

Мотивиран от горното, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №4383/14.11.2024г. на ответника „Сити Кеш” ООД, ЕИК: 202531869, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Ц.Ш.“ №115Е, ет.5, чрез Адвокатско дружество „Н.У., М.” с ЕИК:177280936, чрез адв. Х. М. от САК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 127 от 01.07.2024г. по гр. д. №241 от 2024г. по описа на РС-Оряхово.

На основание чл. 247, ал. 4 ГПК решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________ 4