Протокол № 18655 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18655 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.И.И. при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И. Гражданско дело № 20211110141336 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е“ ЕАД (с предходно наименование “.... АД) - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ П. С. Р. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. - особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. - редовно призовано, явява се лично.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 04.10.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 25.10.2022 г. от ответника, с която не се възразява да се даде ход на делото в отсъствие на представител. Прави се искане за допускане на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в молбата. Изразява се становище по доклада. Представя се списък по чл. 80 ГПК. адв. Г.: Нямам възражения по проекто-доклада. Не възразявам по направеното искане за допускане на СТЕ.

1

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 04.10.2022 г.

СЪДЪТ Е ДАЛ УКАЗАНИЯ на ищеца за конкретизация на периода на претендираната мораторна лихва, тъй като е констатирано, че има различие в периода, за който е била издадена Заповед за изпълнение и посочения в исковата молба, като такава конкретизация не е била направена в указания срок, с оглед на което СЪДЪТ НАМИРА, че следва да върне исковата молба в частта на претендираната мораторна лихва и

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от 14.07.2021 г. в частта, в която се претендира мораторна лихва в размер на 100,79 лв.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение от 04.02.2021 г. в частта относно претендираната мораторна лихва в размер на 100,79 лв.

Определението подлежи на обжалване от ищеца пред СГС в 1-седмичен срок от съобщението.

СЪДЪТ е допуснал изготвяне на допълнителна съдебно - счетоводна експертиза, която е представена на 16.11.2022 г., което е по-малко от една седмица преди датата на днешно съдебно заседание. С оглед невъзможността за вземане на становището на ищеца във връзка с изслушване на експертизата в днешно съдебно заседание СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи изслушването ѝ за следващо заседание. СЧИТА, че следва да уважи искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в молбата от 16.11.2022 г., при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. А. Г., специалност: „Е.“, който да се призове след внасяне на депозита.

На ищеца да се съобщи, че следва да представи доказателства за внесен депозит, както и че следва да представи документи, за което е бил задължен с определението от 14.10.2022 г. и които до момента не се намират по делото.

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.12.2022 г. от 10:40 ч., за когато ответникът и вещото лице Б. са редовно уведомени от днес, ищецът - при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се уведоми вещо лице Г. след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3