Разпореждане № 13836 от 12.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15469/2024
- Вид
- Разпореждане № 13836
- Подписан
- 12.11.2024
- В сила
- 12.11.2024
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13836 гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 2024***0215469 по описа за 2024 година и се запозна с материалите по делото, намери следното:
Съдебното производство е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против В. Г.
Г. за извършено престъпление по чл. 309 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК. Делото е подсъдно на СРС и следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия на 09.12.2024 г. от 13.00 часа , за когато да се призоват подсъдимата В.
Г. Г., упълномощеният й защитник – адв. К. П. от САК и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
Подсъдимата В. Г. Г. да се призове, както следва: от известния по делото адрес в гр. София, ул. „А. В.“ № ***, вх. Б, ет. 1, ап. 3 чрез РУ по местоживеене, като за резултатите от посещението на адреса се изготви докладна; от известния по делото телефонен номер; да се изискат справки от ГДИН и НСлС дали Г. не се задържа в арестите или затворите на територията на страната; да се изиска справка от ГДГП за регистрирани преминавания през границите на страната; призовка за връчване, ведно с препис от ОА и настоящото разпореждане да се изпрати за връчване и чрез ГДГП в случай, че бъде установено преминаване на Г. през границите на страната в срок до съдебното заседание;
1 да се изготви справка от НАП и НОИ за актуални трудови договори и осигурители и ако се установи работодател, подсъдимата да се призове чрез работодател; да се изиска справка от „А1 България“ ЕАД, „Виваком“ ЕАД и „Теленор“ ЕАД за актуални телефонни номера и предплатени карти и ако се установят телефонни номера, различни от известния по делото, подсъдимата да бъде уведомена по телефон; да се изиска справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на подсъдимата и Г. да се призове съобразно резултатите от справката; да се изиска справка за роднински връзки за подсъдимата и ако се установят съпруг, възходящи или низходящи роднини на подсъдимата, за същите да се изискат справки за адреси и Г. да се призове и на техните адреси. да се уведоми СДВР, ОПКП, че следва да продължи провежданото по отношение на подсъдимата ОДИ с мярка „установяване на адрес“ по ДП № 15314/2022 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 15848/2022 г. по описа на СРП, като същото да се счита за издирване по НОХД № 15469/2024 г. по описа на СРС,НО, 94 състав. Да се укаже на СДВР, ОПКП, че при установяване подсъдимата В. Г. Г. не следва да бъде задържана, а следва да й бъдат снети сведения за актуален адрес, телефонен номер и да й бъдат връчени призовка за съдебното заседание, препис от ОА и от разпореждането за насрочване на делото. Да се изиска отговор от СДВР, ОПКП за резултатите от провежданото по отношение на подсъдимата ОДИ с посочване на номера на телеграмата и бюлетината, с които е обявена за ОДИ. Да се изиска и справка дали Г. се издирва и на друго основание и във връзка с друго наказателно производство.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., че по аргумент от чл. 269 ал. 1 НПК присъствието й в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее 2 български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв. К.
П. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
2.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
3
К. П. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата В. Г. Г., както и справка от ГДИН за търпени наказания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4