Протокол № 783 от 09.11.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 783 гр. Ямбол, 08.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20212330200796 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него адв. Б., редовно упълномощен.

За въззиваемата страна, редовно призована, не се явява представител.

От свидетелите се явяват Х. и Р..

Съдът констатира, че неправилно свид. П.Ч. е включен в списъка на призованите лица, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица ПЛ. К. Ч..

Свидетелят Д., редовно призован, не се явява.

Адв. Б.: Госпожо председател, да се даде ход на делото. Имам доказателствено искане. Моля, да бъдат допуснати до разпит Г.С. от с. Р., която е *** в процесния магазин, пред който се е случило събитието на 26.06. и Ж.В. Д.а – *** на жалбоподателя, която от разпита на предните свидетели се установи, че е била с него в МПС. И двамата свидетели могат да дадат обяснения като очевидци. Моля, да бъдат допуснати.

Съдът счете искане на защитата на жалбоподателя за основателно, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Г.С. и Ж. Д.а.

СНЕМА самоличността на допуснатите свидетели:

ПЛ. КР. ХР. - 38 г., неосъждан;

Р.М. Р. - 40 г., неосъждана;

Г.А.С. - 47 г., неосъждана;

Ж.В. Д.А - 39 г., неосъждана.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала, с изключение на свид. Х..

Свид. П.Х.: Жалбоподателя не го познавам. Сигналът получихме от един гражданин, който е бил в магазина. Чул е спиране от автомобил и падане на велосипеди. От автомобила е слязло лице във видимо нетрезво състояние и той е подал сигнал.

Към момента на пристигането ни на място, автомобилът беше спрян срещу посоката на движение, паркиран в платното за движение определено за преминаване на пешеходци. Велосипедите бяха в непосредствена близост до него.

Беше топло времето.

След това дойдоха колегите от пътен контрол.

Водачът на автомобила видимо беше употребил алкохол. С него не можеше да се води разговор. Трябваше да се караме и да се стига до неприятни сцени. Залиташе и много миришеше на алкохол. Установихме самоличността на водача, като го попитахме как се казва. След това направихме справка с ОДЧ и справката потвърди, че това е лицето.

Когато отидохме на място, водачът беше около автомобила.

Автомобилът беше спрян срещу посоката на движение, на пешеходна пътека, на тротоара. Водачът беше до автомобила. Вътре в колата нямаше никой.

Водачът отказа да отговаря на всякакви въпроси.

Водачът си стоеше на място. Не се е опитвал да напуска произшествието.

С колегата, който към момента беше гражданина подал сигнала, водих разговор. Не си спомням да е казвал дали има спътник с жалбоподателя в 2 колата.

Познавам района. И друг път съм виждал паркирани автомобили, но те паркират от другата страна, след пешеходната пътека и не създават затруднения на пешеходците.

Мисля, че русата жена, допусната като свидетел, работи в магазина.

По Джипа видимо нямаше следи. И да е имало те са били като драскотини.

Свид. Р.Р.: М.Д. го познавам. Нямам родствена връзка с него. Бяхме спрели колелета през магазина в с. Р.. Той дойде, паркира и те паднаха. И.И. отиде да види за какво става въпрос. Тъй като е полицай си използва служебната карта и се представи. Жалбоподателят започна да се държи агресивно и каза да си хващаме колелета и да тръгваме. След това И. се обади на телефон 112. Дойде една патрулка, а след това и втора. Започнаха да го разпитват и да му правят тест за алкохол. Той категорично отказа тест за алкохол. Беше със съпругата си. След това тя си тръгна.

До идването на полицейския автомобил, М. не е употребявал алкохол.

Не е сядал нито е влизал в магазина.

От подаването на сигнала до идването на полицейския автомобил не мога да определя колко време мина.

Мисля, че М. не е правил опити да напусне произшествието или да си тръгне. Не знам защо е спрял там.

Съпругата му беше с него. Тя не влезе в магазина, стоя отвън.

Свид. Г.С.: М.Д. ми е клиент. Ние сме му кръстници.

Аз работя в хранителен магазин в с. Р. „Болито“. Той се намира в началото на селото, на главната улица Петър Момчилов мисля че беше.

Работя като ***. Това е хранителен магазин. В магазина се предлага алкохол ракии различни видове.

Месец юни към края идва полиция и ме попитаха дали мога да извадя записите от камерите. Аз им казах, че това не е моя работа и шефа ми се занимава с тях.

Аз пряко на инцидента не съм присъствала.

Него ден М. влезна до вратата със жена си. Тя влезе навътре в магазина 3 и взе едно кенче бира, и му я подаде. През това време той излезе, а тя остана да си пазари – хранителни продукти, цигари и такива неща.

М. си говореше. Не мога да кажа дали е залитал. Докато беше той до врата, а тя влизаше навътре, си говориха двамата.

Съпругата му купи бира кенче Пиринско 500 грама. Купи си цигари и някакви сладки.

В магазина имаше още един клиент. Той си купи фъстъци.

На ден в магазина влизат доста клиенти. Оборота на една смяна е около хиляда – хиляда и нещо лева. Него ден не мога да кажа колко клиента имаше в магазина.

Като взеха тези неща и излязоха. Докато чаках другия клиент да си избере какво ще си взема, погледнах през вратата и видях, че отвън има хора.

Усетих, че става нещо.

Не знам как съм запомнила какво е купила жената на М., просто съм го запомнила какво е пазарувала.

Всеки ден полиция не е идвала при нас в магазина. От тази година това е единствен случай.

Не мога да кажа дали шефа ми е предал записите от камерите на магазина на полицаите.

Аз дадох телефонния номер на шефа, за да се свържат с него и да говорят. Не зная после какво се е случило.