Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32811 от 13.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36446/2024
Вид
Определение № 32811
Подписан
13.08.2024
В сила
13.08.2024
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32811 гр. София, 13.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110136446 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Р. С. М. срещу Л. Л. Ф., с която са предявени претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 02.02.2020г. в гр. София поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се изследва въпроса за вината. Твърди, че отношенията между страните са изпразнени от съдържание. в фактическа раздяла са от април месец 2024г. Страните нямат родени по време на брака непълнолетни деца.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Л. Ф.. Същата заявява, че изложеното в исковата молба отговаря на истината. Самата тя смята, че бракът им е дълбоко и непоправимо лазстроен и желае неговото прекратяване с развод.

Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора на исковата молба както и допускане до разпит на по един свидетел в режим на довеждане на страните за установяване на твърдените от ищеца обстоятелства.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 36 446 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 08 октомври 2024 г. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Съдът напътва страните към постигане на споразумение.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са предявени обективно съединени искове за развод без произнасяне по 1 вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради несходство в характерите и фактическа раздяла.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.

Да се извърши справка в НБДН за наличието на други непълнолетни деца на страните.

УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2