Разпореждане № 544 от 22.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 544 гр. Варна, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. И. като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100501967 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

В срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 74/06.01.2026 г. по описа на ВОС, е постъпила е касационна жалба с вх. № 1880/20.01.2026 г., подадена от С. С. Д. чрез процесуален представител – адв.

Атмаджов.

Съдът констатира, че с разпореждане № 74/06.01.2026 г. по описа на ВОС е оставена без движение касационна жалба с вх. № 37924/30.12.2025 г., тъй като е установил, че същата е нередовна.

Установи се, че указанията, дадени с разпореждане № 74/06.01.2026 г., не са изпълнени изцяло, поради което съдът намира, че следва да бъде дадена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности, а именно: не е представен препис от касационна жалба с вх. № 37924/30.12.2025 г. за насрещната страна; не е представен препис от приложеното към касационна жалба с вх. № 1880/20.01.2026 г. писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; не е представен документ, от който да е видно, че е заплатена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС на РБ на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.

На последно място, към касационна жалба с вх. № 1880/20.01.2026 г. е приложено единствено пълномощно за адв. Атмаджов, но липсва подадена молба от С. Д., с която да потвърди действията, извършени от адв. В. без представителна власт или пълномощно, от което да е видно, че същия има 1 право да подаде касационна жалба. На С. Д. следва да бъде указано, че ако не потвърди с нарочна молба действията, извършени от адв. В. без представителна власт, в условията на евентуалност, ако не представи в срок пълномощно, от което да е видно, че адв. В. има право да подаде касационна жалба от нейно име срещу постановеното по делото решение, съдът, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, ще приеме, че процесуалното действие е неизвършено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

37924/30.12.2025 г. и касационна жалба с вх. № 1880/20.01.2026 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от връчване на съобщението, а именно:

1. Да представи препис от касационна жалба с вх. № 37924/30.12.2025 г. за насрещната страна или да представи документ, от който да е видно, че е заплатил по сметка на ВОС, на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК, сума в размер на 0.20 евро;

2. Да представи препис за насрещната страна от приложеното към касационна жалба с вх. № 1880/20.01.2026 г. писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК или да представи документ, от който да е видно, че е заплатил по сметка на ВОС, на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК, сума в размер на 0.56 евро;

3. Да представи документ, от който да е видно, че е заплатена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС на РБ на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК във връзка с обжалване на решението, постановено в настоящото производство.

4. Да представи пълномощно от което да е видно, че адв. В. има право да подаде касационна жалба от нейно име срещу постановеното в настоящото производство решение, а в условията на евентуалност да подаде нарочна молба, с която потвърждава извършените от адв. В. действия без представителна власт – подадена касационна жалба с вх. № 2

37924/30.12.2025 г. по описа на ВОС.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С. С. Д., чрез упълномощения й процесуален представител – адв. Атмаджов, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, горепосочените жалби ще бъдат върнати.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С. С. Д., чрез упълномощения й процесуален представител – адв. Атмаджов, че при неизпълнение в срок на указанието по т.

4 от разпореждането, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, ще приеме процесуалното действие – подадена от адв. В. касационна жалба с вх. № 37924/30.12.2025 г. по описа на ВОС, за неизвършено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

3